Очень обидно, когда игрок, в которого ты вложил огромные деньги, не оправдывает надежд. Но ещё обиднее, если ты был близок к подписанию звездного новичка, но в итоге трансфер сорвался. Футболист попал в другую команду и там стал настоящим лидером. А ты остался у разбитого корыта и с проблемной позицией.
«Спартак» сейчас именно в таком положении. Летом «красно-белые» два месяца «охотились» за турком Актюркоглу. Несколько раз сделка была близка к заключению, но камнем преткновения оказывались деньги. Турок требовал огромной зарплаты, даже по меркам РПЛ. Максимальная цифра, которая фигурировала в прессе – 5 миллионов евро в год.
«Спартак» предлагал меньше и история с «торгами» тянулась два месяца. Как итог, под занавес трансферного окна турок подписал контракт с «Бенфикой». Разумеется, португальский клуб дал Актюркоглу зарплату ещё меньше. Но у них были свои плюсы – более сильный чемпионат, наличие Лиги чемпионов и прочее.
И то, что Актюркголу ждал от «красно-белых» зарплату больше, чем от «Бенфики» - логично. Это своеобразная компенсация за отсутствие еврокубков и переезд в РПЛ, которая с каждым годом становится всё слабее. Классический выбор между «деньгами» и «футболом».
Некоторое время эксперты говорили, что «Спартак» поступил правильно. Мол, Актюркоглу крут, но не настолько, чтобы платить ему в 2 раза больше, чем тому же Барко. А ещё, ему уже 25 лет и в таком возрасте ждать от футболиста какого-то прогресса не стоит. Да и вообще, у «Спартака» есть Зиньковский, Медина, Маркиньос (нужное подчеркнуть), они ничем не хуже.
Увы, для «красно-белых» подобные отговорки не оправдались. Как бы кому не хотелось сделать хорошую мину при плохой игре, реальность оказалась печальной. «Спартак» испытывает колоссальные проблемы на левом фланге атаки. Той самой позиции, на которую хотели подписать Актюркоглу. Дошло до того, что на бровку сместили центрфорварда Угальде, что сразу ограничило эффективность этого нападающего.
А вот Актюркоглу вовсю зажигает в «Бенфике». Оформил 6 очков по системе гол+пас в 5 матчах за «орлов». Забил мадридскому «Атлетико» в Лиге чемпионов, стал любимцем фанатов и лидером команды. Неплохо освоился, короче говоря. Может в какие-то моменты он и переживает, что упустил шанс на огромную зарплату в Москве. Но, с другой стороны, выйти под гимн Лиги чемпионов – бесценно.
«Спартак» сейчас может только кусать локти. Ну, или заниматься самовнушением, что «хотя бы не переплатили». Однако, с финансами ситуация тоже неоднозначная.
Во-первых, вопрос по деньгам могла сгладить достаточно скромная сумма трансфера. Да, сам футболист просил очень много, возможно, даже неадекватно много. Зато его клуб, «Галатасарай» был готов продать игрока с серьёзной скидкой. На то были определенные причины. Та же самая «Бенфика» заполучила турка всего за 12 миллионов евро. «Копейки» за футболиста, который оформляет 6 очков результативности за 5 матчей.
Да, «Спартаку» пришлось бы «докинуть» сверху ещё пару-тройку миллионов, но даже такая цена была бы крайне выгодной. «Спартак» мог получить игрока со скидкой в процентов 30-40. И это покрыло бы все «переплаты» футболисту по личному контракту.
Во-вторых, есть хорошая поговорка – «скупой платит дважды». А ещё хорошая фраза – «мы слишком бедные, чтобы покупать дешёвые вещи». Вот и здесь то же самое.
У «Спартака» закрыты все позиции в атаке, кроме того самого левого фланга. В этой зоне по ходу сезона играли Зиньковский, Игнатов, Медина, новичок Маркиньос и никто из них не устроил тренерский штаб. В итоге, на левую бровку перевели форварда Угальде.
И я напомню, что на покупку Зины, Маркиньоса и Медины ушло в сумме 14.5 миллионов евро (Игнатов не в счёт – он воспитанник). Те же самые деньги, что пришлось бы вложить в подписание Актюркоглу. Касательно зарплаты, вряд ли, кто-то из озвученной четвёрки получает 5 миллионов в год, как хотел турок. Но если взять суммарный оклад игроков, то там уже цифра окажется существенно больше.
Вот и думайте, что выгоднее. Коллекционировать середняков, которые потом повиснут на вашем бюджете и не принесут пользы или один раз, как следует вложиться. Пример Барко доказывает, что только масштабные трансферы способны реально усилить «Спартак». А всё остальное – это в лучшем случае «расширение скамейки», в худшем – деньги на ветер.