Новый сериал Netflix «Рипли» — это очередная вариация книги про Томаса Рипли, который очень умело выдавал себя за другую личность. Вышло уже несколько экранизаций этого произведения, среди которых самой удачной вроде как считается «Талантливый мистер Рипли» с Мэттом Деймоном в главной роли. Версия от Netflix стала первым сериалом-экранизацией, до кучи получив самые высокие оценки.
Я видел только версию с Деймоном, которая мне очень даже понравилась. И скажу сразу — с примерным знанием сюжета смотреть сериал уже не так занимательно. В мелочах проекты разнятся, однако общее направление предугадывается просто. А «Рипли» — сериал, которому очень нужна интрига, которую не стоит нарушать лишними знаниями о сюжете.
От этого особенно страдает первая половина сериала, которая ближе всего к «Талантливому мистеру Рипли». Там есть парочка впечатляющих сюжетных поворотов и диалогов, которые очень строятся на неожиданности и сопутствующей интриге. Из-за знания событий фильма у «Рипли» не получается прям по-максимуму надавить на меня.
Хотя вторая половина уходит от фильма 1999 года сильнее, убирая несколько сюжетных линий. К моему удивлению, серии с 6 сериал вообще сильно поменял ориентиры. Роль Питера полностью сократили, Мардж перестала подозревать ГГ во всех смертных грехах, а отец Дикки стал совсем третьестепенным. И тут надо бы сказать, что после начался прям саспенсовый хардкор, но тут шоу начинает постепенно сбрасывать обороты. 6 и 7 серия прям хорошо держали интригу, но 8 очень резко сбила всё напряжение. Хотя я не могу сказать, что это как-то критически бьёт по восприятию.
Ну и так как я высказался достаточно в рецензии на фильм, то не знаю, что бы можно сказать нового, поэтому не прочь бы сравнить отличающиеся моменты в фильме с Деймоном и сериале со Скоттом.
Во-первых, Том Рипли в исполнении Эндрю Скотта оказался куда как более жестоким. С этого момента начнутся небольшие спойлеры. Деймон убил Дикки после того, как сам Дикки «напал» на него. И Том убивал Дикки очень нехотя. Скотт же сразу чебурахнул веслом по голове со всей дури и забил до смерти. И в целом Скотт благодаря визуальному образу и ч/б ощущается настоящим маньяком, который умеет заговорить уши. Рипли Деймона не был прям настоящим преступником, который способен на убийства и скрытия следов. Ты веришь, что парень действительно талантливый, на ходу способен неплохо импровизировать. Скотт же изначально выглядит истинным маньяком, что, на мой взгляд, является минусом сериала.
Сериальный Фредди вообще отличается от образа Филиппа Сеймура Хоффмана. И его убийство в фильме обставлено намного лучше, чем в сериале, на мой взгляд. Мардж в начале сериала раскрылась лучше фильма, но при этом под конец как персонаж оказалась практически бесполезной для сюжета.
Из плюсов формата сериала. «Рипли» углубился в отношения персонажей благодаря большому хронометражу. Арка между Мардж и Томом в сериале мне понравилась гораздо больше, поскольку там на этом сделали большой акцент.
Напоследок хочется обсудить визуальную составляющую. В чём сериал однозначно великолепен, так это картинка. Чёрно-белая картинка, безумная страсть к симметрии и ровному выверенному пролёту камеры — это потрясно. Особенно кровь в этом фильме благодаря ч/б какая-то особенно запоминающаяся. Если вы любите визуальную эстетику и хотите посмотреть что-то визуально необычное, то «Рипли» точно подходит под эту категорию.
В целом сериал мне понравился. Большинство плюсов фильма пламенно перетекли и в сериал. Также мне понравился кастинг (камео Малковича было неожиданным, ведь он тоже Рипли играл в менее удачном фильме). Да и Эндрю Скотта я бы не назвал плохим в этом фильме. Это такой тип мисткаста, который выжал из своей роли всё, так что в отрыве от других произведений это хорошая роль. На мой взгляд, получилось очень крепкое кино, но если вы видели предыдущие экранизации, то просмотр будет совершенно необязательным. Разве что только ради картинки.