Начну с начала. Статья написана по материалам, которые мне рекомендует для прочтения лента Дзен. Есть блоХеры и... авторы каналов. Б - это те, кто на своих статьях на канале зарабатывает. БлоХеру нужна сенсация, которую желательно подать первым, чтобы "вылетело" массово и без купюр (без связей соответствующих такого не сделать никак).
Дзен - соцплощадка, она же средство массового воздействия, она же средство пропаганды. Значит, должен быть "верхний" куратор (следит, направляет, поправляет, ставит на место). Есть у площадки "хозяин" (кто руководит массой исполнителей - персоналом), который должен выполнять некие требования, не дожидаясь реакции куратора. Дзеном заправляет Кириенко-младший.
Только глухо-слепо-немой отшельник в затерянном ските не знает, что Россия проводит СВО. Любые фейки, негативные писюльки в адрес ВС РФ, закрытая информация должны изыматься из тиража, а авторы должны проверяться на соответствие, вплоть до самых жзёстких санкций.
Вот тут-то и вылезают блоХеры со своими "откровениями" - "Я доношу правду людЯм!" Так ведь Дзен пропускает материалы в ленту и даже рекомендует. "Куратор" помалкивает. Кириенко-старший (Сергей Владиленович - первый заместитель Руководителя Администрации президента Российской Федерации, член Государственного Совета Российской Федерации) мог бы по отечески наставить отпрыска (по-семейному). КСВ тоже молчит, иногда молвит загадочно, что КВС человек взрослый и самостоятельный...
Вот как-то сомневаюсь, что КСВ не бдит по-отечески, не разгоняет иной раз тучи.
Переходим к статье. 08:30, 10 октября 2024
«Красивые доклады» наверх преувеличили степень успехов ВС России.
"Ночью противник предпринял налёт ударных БПЛА на наши регионы. Оперштаб Краснодарского Края сообщил о масштабном пожаре, под утро начали поступать данные о БПЛА противника, удары которых привели к пожару в Майкопе (Адыгея)."
Дальше идёт перечисление уничтоженных БПЛА и ракет СВУ.
"На Северском направлении, как оказалось, «красивые доклады» наверх преувеличили степень успехов ВС России. Из самого неприятного — до вскрытия ситуации по «занятой нами» территории не было возможность применять крупный калибр, так как он находится в распоряжении старшего начальника (доложили, что "участок под нашим контролем"). Кадры с установкой флагов ранее объясняются сбросом их с дронов, а также рейдовыми действиями наших сил, которые после отошли с точки установки."
БлоХер сидит в тылу на диване и лихорадочно шерстит все возможные в и-нете источники информации. Нет, он не выезжает на место боёв, там работают аккредитованные военкоры, рискующие жизнью.
Первый вопрос: Писарчук в курсе, что при наступлении потери наступающего в 3-4 раза больше, чем обороняющегося? (ВС РФ наступают, но теряют людей меньше, чем ВСУ) В время боя приходится наступать и отступать, это продиктовано условиями... Блохеру же раз зашёл на позицию, то умри, но не уходи... Его бы самого на недельку к "штурмам", когда у них идёт активная работа.
Второй вопрос: Кто дал право писарчуку на публикацию данных о потерях на конкретном направлении (в конкретных местах)? Кто дал право публиковать информацию, какие подразделения и в каком количестве проводят операцию? (Допускаю, что информация могла "утечь" из служебных источников, но не должна стать достоянием публичной гласности.)
Третий вопрос уже к "хозяину": Чем занимаются ваши цензоры, редакторы, если пускают такую статью в ленту? "Аллё, гараж! Деньги заработанные бухгалтер посчитает, займитесь кадрами!"
Четвёртый вопрос к куратору: Чем Вы нелюбезный занимаетесь? Вы не один, у Вас целая служба, которая ничего не делает (судя по публикациям). За что вы все деньги получаете?
"А ещё после ударов БПЛА и ракет там-то сгорел склад с..., там хранилище топлива, с Запорожского фронта сообщили о тяжелых боях в Каменском, в Херсонской области посёлок городского типа Днепряны находится под непрерывным миномётным огнём противника. Также враг активно использует дроны-камикадзе..."
Если ВСУ были не в курсе дела, как прошла атака и что они поразили, то блоХеры "Мы за правду!" им всё детально доложили.
Когда есть такие блоХеры, которым "дозволено", то и разведка не нужна - отслеживай материалы и наноси на карту дислокацию войск, какие именно там бригады, количество. Аналитики могут сделать вывод по тыловому обеспечению (в оперативном тылу). Отдельное "спасибо" руководству соцплощадок, которые могут забанить статью за "остросоциальность", но ,глазом не моргнув, пропускают секретную информацию.
Успешные удары противника - это тоже мера воздействия на население и как может соцплощадкой или СМИ руководить человек, который этого не понимает. Может стоит его и его команду послать "на передок" месяца на три, чтобы до них дошло?
Полагаю, что те, кто вернётся, начнут дружить с головой. Пока война где-то далеко, они "въехать" не могут.