Приветствую всех вас, дорогие фантасты и любители фантастики!
Меня зовут Николай Остапцов, писатель-фантаст, обозреватель Крымского клуба фантастов «Фанданго», участник семинаров «Фанданго-Аэлита», лауреат конкурсов и бессменный автор канала "Фантастика на всю"...
------
Сегодня предлагаю продолжить обсуждение оружия, начатого тут.
Эту часть, пожалуй, посвящу обзору боевых роботов. В нашей, отечественной фантастике они появились давно, в фильме "Гибель сенсации". Конечно, считать тех роботов и современных, хотя бы "чуть-чуть родственниками", несколько наивно.
Существует, заметим, не только в чертежах, множество боевых роботов. Вот некоторые из них:
Глядя на всё это разнообразие боевых машин, невольно возникает вопрос: это всё - роботы? Чем радио/дистанционно-управляемая машина отличается от робота? Можно ли радиоуправляемый самолёт-мишень, известный, по меньшей мере, лет 70, считать роботом? Ещё в 1930-х годах в СССР велись работы по созданию радиоуправляемых самолётов ТБ-3 и "Планеров специального назначения", которые могли доставлять к цели тонны взрывчатки, не подвергая экипажи риску. Можно ли считать эти аппараты первыми боевыми роботами?
- На мой взгляд - нет!
Робот должен выполнять свои задачи без непосредственного управления человеком. Запустить Систему, принять решение на открытие огня или выбор цели, согласен - можно (и нужно) оставить за человеком, а вот рутинные операции (удерживание аппарата в зоне ожидания, соблюдение режимов, удержание на заданном маршруте (если не поступит иных задач) робот должен выполнять сам. Не важно, будет это простейший автопилот, или сложнейшая аппаратура, человек на такую "ерунду" не должен отвлекаться.
Опять-таки, самостоятельный поиск и выбор цели - тоже штука рискованная. Автоматический "часовой", который стреляет без предупреждения (пусть даже с предупреждением) - штука опасная: в зоне его "ответственности" может оказаться "свой", а то и "гражданский"! А если этот "автосолдат" начнёт сам принимать решение, то чем он будет лучше "летающего минного поля"? Помните, несколько лет назад дроны убили несколько человек в Афганистане? Конечно, если оператор не сделал этого сам, а потом всю вину "свалил" на электронику, что вполне возможно...
Вообще, БПЛА могут обладать разной степенью автономности — от управляемых дистанционно до полностью автоматических, а также различаются по конструкции, назначению и другим параметрам. Управление БПЛА может осуществляться эпизодической подачей команд или непрерывно (в том числе в режиме «вида от первого лица»), в последнем случае БПЛА называют дистанционно-пилотируемым летательным аппаратом (ДПЛА). Естественно, ДПЛА считать роботом - не совсем точно.
Что касается миниатюрности аппаратов, как не вспомнить "Точка обмана" Дэна Брауна (2001 год)? Там упоминаются сверхминиатюрные ДПЛА в виде насекомых. Автор утверждал, что такие устройства уже реальны и применяются в разведывательных целях. Если это правда, то представьте, на сколько успела продвинуться техника за прошедшие четверть века, ведь Д. Браун не мог знать о её появлении до того, как появились серийные образцы, а значит - "мухи" появились как минимум, за пару-тройку лет до выхода книги...
Современный писатель, тем более - писатель-фантаст, работающий над НФ, должен осознавать разницу между "беспилотником" (роботом, дроном и другим автоматическим "бойцом") и ДПЛА - аппаратом, который управляется человеком, пусть и "на удалёнке". Увы, эту разницу сейчас как-то "не принято" замечать. Стоит увидеть любительский квадрокоптер, тут же кричат: "Дрон!". Какой это дрон? - Самый обыкновенный ДПЛА! Что с ними будет, потеряй они связь со своим пилотом? В лучшем случае (не самые дешёвые модели) могут вернуться к точке старта, что, всё-таки, не делает их роботами...
Наверное, поручить ИИ принятие решения на выбор цели или открытие огня на поражение - вопрос времени, но стоит очень крепко подумать: а готова ли техника делать это безошибочно? Готов ли конструктор к тому, что ИИ может воспринять его как цель? Да и мало ли что может подумать ИИ, которого наделили такими полномочиями?
Как быть с атаками хакеров? Ведь они, в принципе, могут и "перевербовать" ИИ и заставить его работать на врагов...
Да здравствует Воображение!
Viva Imaginatia!
При работе над выпуском были использованы материалы из:
Википедия. Беспилотный летательный аппарат
Википедия. Боевой робот
Википедия. Точка обмана
Дзен. Русская семёрка. Советские беспилотники 30-х годов: почему они не помогли на Великой Отечественной войне
Хабр. ком Роботы-насекомые. Удивительные и перспективные проекты
Другие публикации канала - тут
Если хотите ознакомиться с книгами автора канала, жмите здесь
Очень интересный канал с великолепными фотографиями от подписчиков канала ФНВ:
Замечательный канал про фантастику и кино
Узнать о мобильных газгольдерах, их назначении и применении
Случается, что некоторые публикации канала ограничивают в показах. Чтобы вас это не тревожило - не забывайте подписываться!
--------------------
Уважаемый читатель! Если материал понравился, пожалуйста, ставь лайк и подписывайся на канал. Это сейчас особенно актуально для развития канала "ФНВ". Спасибо, что ты с нами!
Буду признателен за комментарии, оставленные прямо здесь ;-)