Читатель, давай представим себе, что в некоей братской стране, соседней по отношению к РФ, будь то условная Северная Корея или Белоруссия, Иран или КНР, и так далее - проводится очень важное, стратегическое, эпохальное событие: полная перезагрузка государства, а то и создание нового, что-то в этом роде. И конечно же, будет приглашен, как почётный гость, представитель от братской соседней России, стратегического партнера. С приветственной речью и поздравлениями. Вопрос: кто конкретно будет представлять там Россию? Жириновский, Миронов, Зюганов, Наэбуллина, Сурков? Захарова Мария? Или есть кто посолиднее - единственное лицо, согласно Конституции уполномоченное без доверенности представлять Российскую Федерацию на международной арене? То есть Глава Государства, так всегда и везде. Уровень мероприятия - обязывает.
Или вот давайте проще, на реальном примере наших дней: эпохальное событие - инаугурация победителя очередных президентских выборов в братской Мексике. Думаете - представительство уровня Захаровой? Ну как вам сказать:
То есть это естественно: по умолчанию представляет государство - его Президент. Глава, первое лицо. Как у Твардовского:
И на этой половине, у передних наших линий, на войне - не кто как он -
Твой ЦК и твой Калинин: Суд. Глава. Отец. Закон.
.
Перед этим Калининым, возглавившим Россию и потом СССР в марте 1919 года и до собственной смерти в 1946 году, высшую государственную должность непродолжительное время занимал некто Свердлов. Что о нём известно: в начале марта 1919 поехал в Харьков, как представитель от РСФСР на Третьем Всеукраинском Съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских делегатов. Там он выступил с приветственной речью (мы потом отдельно разберём её текст) 6 марта, и в тот же день убыл из Харькова в Москву; а Съезд продолжил свою работу, и через несколько дней - 10 марта - провозгласил создание нового государства - УССР. Тем временем Свердлов, ехавший из Харькова на поезде, во время остановки на вокзале в Орле до смерти избит рабочими (лидером которых, собственно, и был Калинин); до Москвы его довезли уже сильно трёхсотым, а 16 марта он окончательно перешёл в состояние "200".
Но это будет уже потом! А на Съезде представлял РСФСР именно он!
И ни у кого из ныне живущих не возникнет вопрос: а чего не Ленин? не Сталин? Разве не на них потом, задним числом, навесили "собственноручное создание УССР"?
Да существовали ли они вообще?
Этим вопросом давно задаётся Эффективная История. И вот перед нами - ещё один пример. Отсутствие Ленина при рождении его якобы детища, никто даже не считает нужным пояснить, и так понятно: он был больной человек, не присутствовал даже, в 1922 году, на Учредительном Съезде, где создавали СССР, тоже приписанный в заслугу Ленину, хотя в реальности создан и возглавлен никем иным как Калининым, о чём есть масса подтверждающих документов, прежде всего Договор об образовании СССР, где первая подпись - Калинина. А пятая (из российской делегации) - Сталина, хоть там, не волнуйтесь, он есть.
Но, вот читатель прислал скрин: историки снизошли до пояснения, почему т.Сталин не изволили присутствовать в Харькове в марте 1919 года, и это пояснение краткое, как выстрел (именно таким должен быть хороший тост): "не смог". Вместо него, мол, кого-то отправили попроще, типа Свердлова. На скрине читателя я подчеркнул красным, внизу, смотрите сразу последний абзац:
Замечание не в тему, к авторам скрина, подчёркнуто красным: какой ещё "комитет" возглавлял Свердлов? Они умышленно опустили слово "исполнительный", потому что речь идёт о высшем органе Советской Власти, который Свердлов и возглавлял перед Калининым: "Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК) Всероссийского Съезда Советов".
А в таком виде - читается просто "ЦК", додумывается - "ЦК ВКП(б)", типа некая парторганизация, ЛДПР-КПРФ, именно она, мол, была наделена властью - а на самом деле нет. Это фальсификация, направленная на возвеличивание роли КПСС задним числом.
Сама же фраза построена так, что председатель ЦИКа (высшая должность в системе Советской Власти, равнозначно Глава государства) ниже, чем народный комиссар (то есть министр, глава одного из министерств и ведомств), которым Сталин станет к тому же, как там написано, "в КОНЦЕ МАРТА", когда и Съезд уже разъехался по домам, и Свердлова похоронят давно. То есть на момент создания УССР, так называемый Сталин был вообще лицом, не имеющим отношения не только к ней, а к данным вопросам вообще, по занимаемой государственной должности. Про Ленина и вовсе речь не идёт, как видите.