Скандальная ситуация с Большой российской энциклопедией (БРЭ) назревала давно, но долгое время о ней не решались писать ни СМИ, ни популярные блогеры. Одни, видимо, полагали, что это не самая острая проблема в наше трудное время, другие думали, что все как-нибудь рассосется, а третьи не хотели обижать начальство.
А между тем речь идет о крупнейшем трудовом конфликте, живо напоминающем девяностые годы, когда работникам больших и малых предприятий по всей стране месяцами задерживали зарплату. БРЭ, как оказалось, предприятие не маленькое, над энциклопедией работает свыше 400 человек, и все они не получали денег с начала этого года.
Интеллигенты - люди терпеливые и безропотные, коллективно защищать свои права не приучены и лишь недавно решились на одиночный пикет в центре Москвы. Как-то выкручивались, надеялись, не сдавались, но свой пост не бросали. Это, помимо прочего, говорит о том, что сотрудники БРЭ осознают важность своей работы.
И у них есть на это все основания. Достаточно сказать, что БРЭ - не частная лавочка. Она была создана указом российского президента в 2002 году. Но через два с лишним десятилетия оказалось, что президентский указ - не указ правительству, которое не только отказало главной энциклопедии страны в финансировании, но и забыло сообщить об этом работникам. Подумаешь, пусть еще немного поработают бесплатно, от них не убудет.
Теперь, когда этот гнойник прорвался в публичное поле, вдруг всё сразу выяснилось и решилось: зарплату терпеливым интеллектуалам выплатят из резервов правительства, энциклопедию ликвидируют, а все ее материалы передадут другому проекту, который называется “Рувики”.
Как ясно из названия, “Рувики” - это аналог, а во многом и клон “Википедии” - народной энциклопедии, которая нам совсем не народная, поскольку Крым по ее версии - не российский, а СВО именуется “вторжением в Украину”.
Но вообще-то перетаскивание и творческая обработка статей из “Википедии” плохо совместимы с тем, чем занимается БРЭ - наследница Большой советской энциклопедии, которой через несколько месяцев исполняется 100 лет. В последние годы БРЭ тоже стала чисто сетевым проектом, поскольку в наше время мало кто решится потратить сотню тысяч, чтобы украсить свою квартиру 35 бумажными томами. Однако влить ее в “Рувики” - все равно что присоединить Большой театр к заводскому клубу.
В клубе ведь тоже поют и пляшут, то есть вроде бы делают то же самое дело, но, мягко говоря, иначе. Зато экономия была бы солидной, ведь профессиональный театр обходится гораздо дороже самодеятельности и просто напрашивается на упрек в экономической неэффективности.
Как раз неэффективность - главная претензия чиновников к БРЭ; правда, об этом молчали, пока вся эта история не выплыла наружу. В самом деле, солидность, основательность, научная выверенность требуют денег и времени. Энтузиасты бесплатно навалят гору контента совершенно бесплатно, а качество - да кто ж его будет проверять? Чиновник, распоряжающийся деньгами, здесь точно не эксперт.
Конечно, лишних денег сейчас в стране нет. Но почему-то, когда предлагают сэкономить, например, на дорогостоящих городских праздниках, на миллионных гонорарах поп-певцов, которых на эти праздники привлекают, мы всегда слышим одно и то же: не лишайте народ радости, вся эта развлекуха крайне необходима для поддержания психологического комфорта, стабильности в стране и т.п., поэтому не считайте, сколько на эти деньги можно было бы купить беспилотников для фронта. То есть на глупости мы экономить не можем. Зато, когда речь идет об интеллекте, мы экономить всегда горазды. Умные не нужны, нужны довольные.
Кроме того, мы немало говорим и слышим о традиционных ценностях, но почему-то для многих эти ценности сводятся к чему-то вроде Домостроя. Но есть ведь и традиция интеллектуальной жизни, традиция уважения к знанию, которое принято отличать от полузнания и поверхностной нахватанности. Феномен национальной энциклопедии - часть этой традиции. Поэтому, как мне кажется, не нужно экономить на интеллектуалах, даже если вам кажется, что они работают слишком медленно и дотошно. Теги: новости России В раздел «Мнения» Все мнения автора
Игорь Караулов, поэт, публицист