Картинка сгенерирована нейросетью Robotext.io
За последний месяц прочитала в СМИ о нескольких случаях слегка неадекватного, если можно так выразиться, поведения детей-квадроберов. И случаи эти резко контрастируют с ранее озвученными заявлениями о безобидности этого увлечения.
Случай первый. Екатеринбург
Один из наиболее обсуждаемых инцидентов произошёл в Екатеринбурге. Подросток, принадлежащий к данной субкультуре, в одном из вагонов метро устроил своеобразное "представление": он передвигался на четвереньках, издавал кошачьи звуки, тёрся о ноги пассажиров, имитируя кошачье поведение. Второй подросток всё это снимал на видео. У многих сложилось впечатление, что это обычный пранк. А может, это уже не пранк?
Окружающие продемонстрировали удивительную терпимость, не вмешиваясь в происходящее. Отсутствие реакции со стороны пассажиров, возможно, объясняется неожиданностью ситуации и нежеланием обострять конфликт. А вот реакция пользователей соцсетей оказалась совершенно противоположной. Многие выразили возмущение таким поведением подростка, отметили недопустимость подобных публичных демонстраций и потенциальную угрозу для комфорта окружающих.
Случай второй. Омск
Ещё один тревожный случай произошёл в Омске. Женщина гуляла на детской площадке с маленькой девочкой и держала её на поводке как собаку. А рядом бегала настоящая собака, но без поводка.
По моему мнению, это яркий пример, который показывает негативное влияние субкультуры на формирование мировоззрения и поведения ребёнка. Подобное обращение может сформировать у детей искажённое восприятие социальных норм и ограничить их способность к адекватному взаимодействию с окружающими.
Случай третий. Краснодар
Ситуация в Краснодаре приобрела куда более серьёзный характер. Девочка, изображая собаку, укусила младшую школьницу на детской площадке. По свидетельствам очевидцев, укус был далеко не игривым: квадроберша, по сути, нанесла физическую травму, оставив на предплечье ребёнка синяк. Наверное, это уже не детская шалость, а тревожный сигнал для родителей!
Этот случай вызвал волну осуждения и поднял вопрос о гражданской и уголовной ответственности за действия, совершённые под влиянием подобных субкультур.
Это что же получается? Раньше боялись бездомных бродячих собак, а теперь добавился страх перед новым поколением детей-животных?
Где грань между самовыражением и причинением вреда?
В СМИ сообщали даже о том, что на прогулке дети-квадроберы едят траву, а дома — кошачий и собачий корм. Но ведь так можно заработать проблемы с желудком на всю жизнь.
А не пора ли взрослым задаться вопросом: где проходит грань между самовыражением и причинением вреда? Можно ли оправдать агрессивное поведение под предлогом "игры" или "имитации"? Ранее защитники квадроберов утверждали, что их деятельность безобидна и не нарушает закон. Однако, описанные выше примеры наглядно демонстрируют, что некоторые представители этой субкультуры представляют реальную угрозу для общественной безопасности. Свобода самовыражения не должна приводить к такому.
О штрафе для родителей, выгуливающих детей на четвереньках
Стало известно, что в Госдуме (наконец-то!) предложили ввести ответственность для родителей детей-квадроберов. Группа юристов уже начала работу над поправками в Административный кодекс.
Возможно, в скором времени будут введён штраф за выгул детей на четвереньках — от 1 до 5 тыс. рублей. А за укусы могут вообще привлечь родителей к уголовной ответственности.
Заключение
На сегодняшний день в России само понятие «квадроберы» какое-то расплывчатое. Даже нет чёткого определения. Пока что всё сводится к имитации поведения животных. Но в последнее время эта имитация стала часто сопровождаться агрессивными и порой непредсказуемыми действиями. Наверное, общество уже должно задуматься о безопасности и допустимых границах самовыражения.