Найти тему

МН17: зачем нужны клоуны

История МН17 - это история состязания клоунов, постмодерн.
И в этом состязании победили клоуны, которые учились этому ремеслу задолго и качественно. Они не оставили без внимания ни одного прокола противостоящих клоунов-неучей:

МН17: везучий AirIndia

МН17: линии перспективы

Фокусы с буковой "М"



Причем обвиняющие клоуны действовали на всех уровнях, от президентов стран до низового интернет-сегмента, в котором работали не только профессионалы киевского ЦИПСО, но и доморощенные российские ЗАкиевские холуи.

Вот пример:

-2

Красным выделил стандартный клоунский прием - акцентирование внимание на клоунаде пользователя Иначе (многочисленные истребители, атакующие боинг), дискредитация реальных фактов через обобщение с клоунадой и уход от детального изучения фактов.

И конечно же
Частный объектив случайно забыл, что обвинение на основании этих же фактов тянуло за уши свою версию, поворачивала их как дышло под нее. В частности, показания номерных свидетелей обвинения М58 и S40.

Чтобы лучше понять мотивы Частного объектива, "борца за правду", нужно прочитать его "дискуссию" со своим вторым "Я" - Максимом:

Боинг MH17_ Эрик ван де Бек об одной из версий сбития

-3

Договорнячок_ как сущность и цель политики Путина

-4

Не делайте так, когда имеете дело с клоунами!
Не делайте так, когда имеете дело с клоунами!


Чтобы исключить лапшу на уши, имеет смысл держать в поле зрения первоисточник моей информации:
mh17.webtalk.ru
и их выводы по результатам 10-летнего исследования темы:
Без вины виноватая