Всякие мужские агрессивные паблики сейчас в расчет не берем. Там не советы по отношениям, а советы по приструнениям, якобы, «обнаглевших». Приструнение, конечно, – тоже в определенном смысле форма взаимодействия, но это отношения из категории «хозяин – рабыня», я в эту сферу лезть не хочу даже в контексте всяких богомерзких БДСМ-ов. Если же мы посмотрим на более-менее сбалансированные отношения (не обязательно с этим ужасным равноправием, хотя хотелось бы, мда…), то увидим занятный парадокс, который со времен 90-х не особо-то сильно и изменился. Суть такова: советы от психологов о том, как наладить и укрепить эти самые отношения, даже в заштатных журнальчиках и на таких же заштатных сайтах направлены на женщин. Вроде бы, появился такой феномен как «мужские психологи». При ближайшем рассмотрении многие из них начинают походить на те же агрессивные паблики, только в более мягкой… гхм… коричневатой… обертке. Прастити, не сдержалась. Есть единицы, кто говорит вполне адекватные вещи с нейтральной позиции (справедливости ради, не все «женские» психологи одинаково полезны тоже). А в чем, все-таки, прикол? Почему именно женщины должны разбираться во всей отношенческой кутерьме, которая начинается с приходом в женскую жизнь мужчины?
Все эмоциональное – женщинам, все деревянное – мужчинам
Нет, про дерево это не в контексте веселых органов, которые, как некоторые в чатах хвастают, торчат аки нос у Буратино. А в контексте пресловутых полочек и вообще мебели (хм, на минуточку, далеко не все мужчины способны, к примеру, собрать шкаф даже по инструкции. Делает ли их это менее мужественными – отдельный вопрос; но если самоидентификация зависит от шкафа или подтекающего крана, тут явно что-то не так). И да, этот подход идет очень издалека. Ведь раз женщины отвечают за эмоциональную сферу жизни (слезы-сопли-истерики – наша визитная карточка же ж; и кокетливо умалчивается, кто это все провоцирует порой), то и разбираться в отношениях – их задача.
Потому что чего вы хотите от чурбана, каким является обычный сферический Петя? Он в этих ваших эмпатиях ни черта не шарит, истерики считает обычной женской блажью из-за некупленных туфель ценой в три мульярда, и разбирается пусть с этим сама женщина. Сама придумала, что он не помогает по дому, коммуналку не платит, объедает партнершу (а порой и детей; не хочу в эту сферу лезть) – сама обиделась – пусть сама и прощения просит. Все логично же, не?
Вот женщины и начинают читать про психологию, учиться разговаривать, доносить свои мысли. Кто-нибудь учит этому мужчин?..
Как женщинам предлагают налаживать отношения
Играем в угадайку с одной попытки. Ну? Тут и думать не надо ведь. Любое налаживание отношений по добрым советам из инета (да и от знакомых порой) можно свести к одной простой формуле: себя загони в жесткие рамки, подстройся, уступи, прояви пресловутую «мудроженственность», и тогда, конечно же, все наладится. Особенно люблю такие советы в контексте койки: ну, ты там как-нибудь так извернись, чтобы тебе понравилось то, что не любишь. Мужику же надо.
Технически, для ряда ситуаций советы не врут. Когда уступаешь партнеру, отношения действительно устаканиваются. Потому что партнеру уже нет смысла баламутить воду. В идеале на похожие уступки должен идти и мужчина, но практика показывает, что так происходит далеко не всегда (это мягко выражаясь). Как написала мне одна подписчица когда-то давно: «Отношения в порядке, пока они удобны мужчине». Стоит женщине попросить что-то для себя, или чуть изменить парадигму общения (опять же, чтобы было удобнее и ей) – как начинаются проблемы.
У меня до смешного дошло как-то раз: один из персонажей, с кем я пыталась наладить более-менее стабильную связь, выдал, что приехать ко мне (это примерно час дороги с копейками) и остаться на ночь в будни ему неудобно, он претендует только на выходные. Мои выхи в то время были заняты более приоритетными делами и людьми (персонажа я знала несколько недель, его претензии на приоритетность были, мягко говоря, необоснованными). После нескольких моих попыток найти компромиссы в расписании, мне навстречу не пошли (а потом еще и выдали, что «тупо перепих» ему не интересен; я молчу про то, что мы всегда разговаривали часами, и с чего вдруг появился «тупой перепих» в этом контексте – великая загадка природы). В общем, человек не просто не пошел навстречу, а еще и мимоходом оскорбил. Это я пересказываю историю мрачного В., олды-аринистки точно вспомнят. А суть истории ведь именно в этом: если мужчине неудобно, он сделает все, чтобы женщину прогнуть.
При этом женщина часто до последнего будет искать компромиссы и пытаться в пресловутые «черезротовые слова». Но… порой ситуация заканчивается плохо. Потому что мужчина попался из категории чурбанов, а про их поведение см. выше. Для полноценного диалога вторая сторона тоже должна быть на него настроена. Способны ли на это мужчины? Вопрос в воздух.
Такие вот психологические дела.
Пы.Сы.: месяц назад закрыла кредит и занимаюсь теперь зубами. Спасибо всем за донатную поддержку, это очень ценно.