– Суть в том, что есть решение Конституционного суда по данной теме, и оно обжалованию не подлежит, – заявил «Правде ПФО» председатель Комитета по экологии Госсовета Алексей Шурчанов. – При доработке нашего законопроекта мы строго следовали его букве, и документ получился максимально гуманным. Эвтаназии будут подлежать только животные, проявляющие немотивированную агрессию, и нежизнеспособные. Причем, бродячий пес сразу не попадет в разряд агрессивных, даже если и покусает кого-нибудь. Однако проблема существует, ее надо решать, нельзя позволять безнадзорным собакам терроризировать население.
Фото gs.cap.ru
Интерес общественности к так называемому закону об эвтаназии был подогрет и планами властей построить в Шумерле приют для четвероногих бродяг на 150 голов стоимостью 263 млн. Предстоящие расходы потрясли граждан, хотя специалисты утверждали, что дешевле никак нельзя, законом утверждены очень строгие нормы содержания собак. Тем не менее, аукцион в последнюю минуту был отменен, средства перераспределены по другим статьям бюджета.
– Согласно проекту приюта на одну голову приходилось 1,8 млн. При всем уважении к животным должен заметить, что у нас на детей в образовательных учреждениях тратится меньше, – заявил первый вице-премьер-министр финансов Михаил Ноздряков. – А по новым законодательным нормам появилось такое понятие, как пункт временного содержания. В Чебоксарском районе есть такой, ничуть не хуже по содержанию собак, а обошелся всего в 7,5 млн. Пусть будет 20 млн, все равно сможем за 100 млн оборудовать пять пунктов по всей республике.
При этом Алексей Шурчанов в беседе с «Правдой ПФО» отметил, что на планах строительства приюта крест отнюдь не поставлен. В перспективе он может появиться. А пункты временного содержания бывают как государственными, муниципальными, так и частными. Но для всех форм достойные условия пребывания «постояльцев» являются обязательным требованием.
Первоначальный проект регионального закона об эвтаназии бездомных животных был возвращен прокуратурой республики на доработку в связи с нарушением принципов нравственности и гуманности. Документ предусматривал расширенные толкования возможности усыпления животных.
– По новой редакции законопроекта сейчас провожу консультации с зоозащитниками, – рассказал «Правде ПФО» депутат Госсовета Александр Андреев. – Понятно, что без эвтаназии обойтись нельзя, но и усыплять собак при малейшем подозрении на неадекватное поведение или даже без оного – кощунство. Если бы первоначальный вариант закона вступил в силу, умерщвлению ежегодно подлежало почти 600 бродячих собак из 1480 голов. По новым прикидкам к высшей мере приговорят только 13.
Разрыв в цифрах, конечно, поражает. Его трудно объяснить даже кардинальной гуманизацией закона. Руководитель Госветслужбы Александр Шакин, в частности, сообщал, что в Кугесинском приюте сейчас содержится более 20 агрессивных собак, с которыми не знают, что делать. Никто их к себе не берет, а выпускать их опасно даже после стерилизации. Получается, теперь им надо дать волю, а там кому как из жителей повезет.
Фото vet.cap.ru
Согласно законопроекту, процедура умерщвления животных должна производиться специалистами в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть. При умерщвлении обязательно предварительное медикаментозное отключение сознания животных. На стерилизацию одной собаки с последующим при необходимости послеоперационном уходом планирует тратить 3600 рублей, а на эвтаназию с утилизацией – 5 тысяч.
– Слабая сторона законопроекта заключается в том, что нет никакой ответственности, контроля и надзора, – утверждают зоозащитники. – Зафиксируют факт причинения вреда, признают общественную опасность, и кто проверит, насколько все сделано правильно? Главе Госветслужбы передают полномочия «кого казнить», а должна быть создана компетентная комиссия с участием представителя общественности.
Напротив, их оппоненты в трансе от нового законопроекта. Фактически крайние меры к агрессивным бродячим псам можно будет применять только в случае возникновения экстраординарной ситуации. Что это такое? Нанесение человеку травм, повлекших его смерть или тяжкий вред здоровью. А второе основание, чтобы признать ситуацию экстраординарной, выглядит как анекдот. Согласно законопроекту, среднее значение случаев с причинением вреда человеку должно вдвое превышать средний уровень прошлого года в данном населенном пункте.
Фото shemur.cap.ru
«Дичь какая-то. Пусть стая рыщет по улицам города, но надо дождаться итогов года. Если был один случай, а стало их два, то можно бродячего кусачего пса усыплять. А если было пять, а стало девять, то нельзя», – иронизируют жители Алатыря, где только за первые три месяца этого года было зафиксировано пять нападений бездомных собак на людей, включая двоих детей.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото превью: komsml.cap.ru