Приветствую всех на канале «Просто о сложном (юридические советы»!
Сегодняшняя тема - сохранение ежемесячно пенсии в размере, превышающем прожиточный минимум пенсионера в целом по России или по субъекту РФ при наличии у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
1.При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника, он вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы/пенсии и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, в нашем случае прожиточный минимум для пенсионера.
Рассмотрим эту тему по материалам одного судебного разбирательства.
Гражданка обратилась в суд с исковым заявлением к банкам кредиторам, судебному приставу-исполнителю о сохранении пенсии ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для пенсионеров.
Она пояснила, что судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на ее пенсию (29 474,04 руб)., из которой удерживается 50%, остается 14 737,02 руб. Иного дохода она не имеет.
На ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок. После удержания денежных средств из пенсии гражданки в порядке у нее остается сумма, меньше установленной в Приморском крае величины прожиточного минимума для пенсионеров, на каждого члена ее семьи. Этой суммы недостаточно для содержания несовершеннолетнего ребенка.
Суды отказали в иске гражданки, дело было рассмотрено в Верховном Суде РФ.
2. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит жалобу гражданки подлежащей удовлетворению и разъясняет:
- в числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России ли по субъекту, если величина прожиточного минимума выше (пп.3,4 ст.4 Федерального закона "Об исполнительном производстве") (закон);
- частью 2 ст. 99 закона определено, что при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов;
- в соответствии с ч. 5.2 ст. 69 закона при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, он вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения;
- в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимо обеспечить баланс интересов кредитора и должника-гражданина, путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
Конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при соблюдении таких принципов, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П);
-статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое запрещается обращать взыскание по исполнительным документам.
Предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.
-данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц.
Гражданин-должник при наличии лиц, находящихся на его иждивении, вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов (в данном случае пенсии) ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум.
В полномочия суда входит принятие и рассмотрение по существу заявления гражданина-должника о сохранении ему доходов. При этом суд обязан оценить все приводимые должником-пенсионером доводы и доказательства, их подтверждающие, о необходимости сохранения ему пенсионных выплат ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для пенсионеров. Этого сделано не было.
Суд должен был установить:
- каков размер получаемой гражданки пенсии за выслугу лет;
- является ли получаемая гражданкой пенсия за выслугу лет единственным источником средств существования ее и лица, находящегося на ее иждивении (несовершеннолетнего ребенка);
- какова величина установленного в Приморском крае на 2022 год прожиточного минимума для пенсионеров;
- какая сумма пенсии останется у гражданки после производства из нее удержаний в размере, указанном в исполнительных документах, каков будет уровень материальной обеспеченности гражданки и находящегося на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка после производства из пенсии гражданки удержаний по исполнительным документам;
- превышает ли доход гражданки после удержания денежных средств из ее пенсии установленную в Приморском крае на 2022 год величину прожиточного минимума для пенсионеров и достаточно ли это превышение для сохранения гражданки и находящемуся на ее иждивении несовершеннолетнему ребенку необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования.
(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.10.2023 года N 56-КГ23-16-К9).
ВЫВОДЫ:
-при рассмотрении исков граждан необходимо руководствоваться принципом уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума;
- гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности;
- при рассмотрении исков должника оценивать все приводимые должником доводы и доказательства, их подтверждающие, о необходимости сохранения ему пенсионных выплат ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для пенсионеров, в случае нахождения лиц на его иждивении, а также мотивировать свои выводы.