//Здесь было видео с названием «Маргинал про убийство Дарьи Дугиной»//
Я как-то высказывался на эту тему. Только тогда я писал про Чарльза Мэнсона. Почему человек, озвучивая или призывая вполне взрослых людей к чему-либо, должен нести ответственность за действия этих людей? Каким образом ответственность перекладывается на призывающего или просто озвучивающего своё мнение человека?
Я могу вам написать, чтобы вы ели аджику до тех пор, пока у вас не прожжёт живот. Если вы так сделаете, то каким образом я буду за это ответственен? С таким успехом можно создателей любой рекламы обвинять в убийстве людей. Ну вот раньше алкоголь рекламировали. Человек мог напиться и помереть. А могли рекламировать что-то ещё, что человек мог использовать/употребить для своего или чужого омертвления. Любая реклама призывает употребить или использовать их продукт, а как именно использовать чаще всего не уточняется.
А зачем останавливаться на словесном призыве? Давайте определять призыв по невербальным проявлениям. К чему мелочиться?
«Ачевсмысле я виноват в убийстве всех соседей? Мне вообще-то невербально приказал человек с экрана.».
При этом речь идёт про взрослых людей, у которых есть какие никакие фильтры восприятия и прочие защитные механизмы. А многие компании выделяют огромные бюджеты на рекламу/ивенты для детишек, у которых ни фильтров, ни защит нет. Почему-то никто даже не думает о том, чтобы обвинять эти компании в призывах. Даже если употребление их продукции портит организм детям.