Президент России Владимир Путин через Государственную думу выразил недовольство работой вице-премьера Татьяны Голиковой. Он подчеркнул, что не нужны цифры, важен результат.
В течение многих лет Татьяна Алексеевна вводит в заблуждение всех вокруг — в ближайшем будущем станет сложно сосчитать, сколько лет прошло. И не только обычных граждан, а также "рядом стоящих" и связанных с ней людей.
На поставленные вопросы она отвечает, читая по бумаге и рассказывая о том, сколько государственных средств было выделено, освоено и сделано благодаря её работе. Она говорит о том, как много она работает, и как это помогает людям.
Слышащим ее доклады, уже, однозначно, надоело, но возразить на приводимые данные, крайне сложно.
И все это работает! Уже три десятка лет.
Но вдруг произошло неожиданное, что и так должно было когда нибудь случиться.
В Государственной думе решили проанализировать успехи осуществляемого национального проекта «Демография» и были не приятно удивлены, что процесс реализации проекта не соответствует ожиданиям по целому ряду параметров. Помимо всего, законодатели обратили особое внимание на то, что оценочные критерии эффективности выполнения проекта были отменены.
Заместитель председателя Государственной думы Анна Кузнецова напомнила о словах президента России Владимира Путина, который недавно особо отметил, что эффективность реализации национального проекта оценивается не по количеству проведённых мероприятий или объёму потраченных средств, а по реальному улучшению жизни граждан.
Говоря проще, главное не цифры — главное результат. Таким образом, Путин выразил недовольство чиновникам, прячущим свои недоработки за бездушными цифрами и графиками, не отражающими реальную ситуацию.
Стоит отметить, данная ситуация возникла после того, как вице-премьер по социальным вопросам Татьяна Алексеевна Голикова, бодро отчиталась о 100% выполнении всех показателей национального проекта «Демография» по итогам прошедшего 2023 года. Следуя из ее отчета более миллиона российских семей приобрели материнский капитал, такое же количество получили единовременную выплату при рождении первенца, а еще около 600 тысячам домохозяйств осуществили выплаты при рождении третьего ребёнка или последующих детей.
Это было похоже на советский лозунг: «Даешь пятилетку за четыре года!».
И не смотря на бравые отчеты чиновницы в стране наблюдается худшая ситуация с демографией с конца 1990-х годов.
Один из экспертов при Комиссии Совета Федерации по семейному праву Элина Жгутова утверждает:
«Что касается отчёта Голиковой, возможно, все показатели действительно достигнуты, но главный — показатель рождаемости — остаётся низким. Мы надеялись повысить коэффициент рождаемости до 1,7 и вкладывали миллиарды, но теперь он упал до 1,4, чего мы не видели с 1990-х годов».
Можно поздравить! Голикову с отлично выполненной работой за прошедшие годы! И отлично освоенные деньги бюджета! Или Татьяна Алексеевна скажет, что без ее титанических трудов стало бы еще хуже (в 1990-е показатель рождаемости рухнул до 1,2)?
Это позор для высокопоставленного чиновника — вкладывать такие средства по своему плану, утверждать будто люди в стране становятся богаче, о чём также помимо Голиковой говорит и Росстат, а по результатам оказаться в такой ситуации, как в девяностые годы? Если бы вице-премьер Голикова была бы генералом, как мы все наблюдаем за происходящими переменами в Министерстве обороны, то ей следовало бы застрелиться. Впрочем, генералы у нас тоже не стреляются.
Элина Жгутова объясняет причину такого провала следующим образом:
«Выводы нужно было сделать уже давно. Если человек показывает такие результаты, нужно что-то менять. Мы почти всё поменяли, кроме чиновников, которые руководят этими проектами. У нас есть национальный проект «Семья», и что мы получим на этот раз? Снова потраченные впустую деньги?"
Государство не старается изменить своё отношение к гражданам страны — оно старается решить проблемы "вливанием" денег. По принципу "деньги-товар". Получается вроде как своеобразная "скупка детей" государством, а мы, народ, не обеспечиваем на продажу нужное их количество.
Сомневаюсь что бы кто ни будь воспринял подобный "рынок" как норму.
