Только подумаешь, что новости информационного пространства последнего времени - это просто театр абсурда - как хопа, оказывается, это уже не просто новости. Депутат Виталий Милонов в очередной раз отличился на ниве законотворчества, поправки в законодательство уже рассматривает ГосДуМа.
Кстати, за что мы знаем и любим депутата Милонова:
- Законопроект о запрете езды на велосипеде без прав (от человека, имеющего более 40 штрафов от ГИБДД за езду отнюдь не на велосипеде)
- Инициатива по запрету фаст-фуда и съемок фото и видео (на телефон) в питерском метро
- Многочисленные инициативы против мигрантов
- То самое пресловутое отстаивание права эмбриона на жизнь путем запрета абортов, которое мы недавно обсуждали
- Инициатива, требующая согласования митингов в церквях (если они проходят рядом)
- Требование убрать из школьной программы теорию Дарвина.
И это все о нем!...
Сейчас депутат держит нос по ветру актуальной повести и перекинулся на детский фронт (с), т.е. стремится поднимать рождаемость в стране. Похоже, законотворцЫ таки убедились, что не заставишь пряником (т.е. покупанием за 8 591 рубль в месяц на полтора года) безответственных баб рожать рачками и решили пробовать кнут. Уже обсуждался налог на бездетность. Теперь вот - а че, пусть в армию идет и так родине служит, раз не собралась нарожать новых граждан! Обоснование - международный опыт (например Израиль. Кто еще например? Никто, разве мало?)
А вы уверены, то вам это подойдет?
Ща про инициативу поговорим отдельно, но первое, о чем я подумала, когда про это услышала - это вопрос к уважаемым мужчинам, у которых эта новость бурный восторг вызвала:
Дорогие, и чем вы тогда бравировать будете?
"К ногтю бабу, пусть строем походит и сортир щеткой подраит!" (нашли, чем пугать - кто драит дома тот сортир по-вашему?) Ну ок. Пойдут бабы в казармах спать, отслужат, вернутся. Что вы будете предъявлять им тогда?
Сейчас из всех эмдэшных утюгов несется "мы служим, за всех отдуваемся, страну спасая, а эти всего лишь рожают!" - причем несется и от тех, кто даже близко к казарме не подходил, хорошо, если на сборы какие пару раз попал (а это неважно! Все ж знают, мужики служат, бабы нет. Я мужик - значит, я могу говорит, что "мы служим").
Ну вот отправят под ружье, наконец, и злопастных баб - чем будете крыть тогда? Последний сомнительный козырь из рукава, двойку пик, с готовностью сами отдали за красивый звон.
Вопросы без ответов
Посмеяться, конечно, захотелось. Но еще больше захотелось прям-таки по душам поговорить с уважаемым депутатом Милоновым и уточнить важные аспекты его, конечно, еще более важного законопроекта.
- Чего ты пристал к одним бабам? Для производства так защищаемого тобой эмбриона нужны двое - она и он. Какие санкции предусмотрены для не размножившегося до 23 (ладно - 25, мужчина должен быть старше) лет самца?
- Почему именно 23 года? 18 лет окончание школы, 4 года бакалавриат - и все, вместо первой работы бегом беременеть, свежеполученный диплом на полку положивши? А жить на что - на 8 591 рублей, и только первые полтора года? А потом на что, если ясли благополучно оптимизированы, и рабочего опыта ноль, зато в перспективе постоянные больничные? В свете того. что к нам грядет возвращение 5-летнего специалитета, так вообще, получается. беременеть надо с написанием диплома параллельно. Что, конечно, наполняет тот диплом и то образование особым качеством!...
- Финансовый вопрос более глубинного уровня: а работать на обеспечение всего этого великолепия и твоей конкретно зарплаты кто будет? Из чьих отчислений будут браться те самые 8 591 рубль на полтора года? Вот баба родила - она не работает, она, наоборот, статья расхода для бюджета. Вот баба не родила, она ушла служить. Она точно так же не работает и ничего не вносит в бюджет. Кто остается для обеспечения содержания Минобороны в целом и депутата Милонова отдельно взятого? Мигранты отчислениями с копеечных серных зарплат бюджет деньгами не накачают, да и мигранты уже кончаются.
Не болит об этом голова у депутата Милонова, кажется мне. Зато законотворческая деятельность свербит, аж не можется. Причем понятно, что в основе ее - только и исключительно желание подпортить, то есть, наказать за неисполнение приказа срочно размножаться. Потому что ничего конструктивного за желанием загнать в армию совсем еще молодых девчонок - да хоть и не молодых, - не стоит. Но эти ваши потрясание законотворческой кувалдой тоже никого не испугают и ни к какому результату никогда не приведут.
Потому что налог на детность всегда будет выше, чем налог на бездетность
Армия 1 год - да даже пусть 2, - ребенок лет на 20 минимум, да и потом все непросто.
Налог - процент от зарплаты, ребенок - вся зарплата, и еще не хватит.
С армиями-налогами расплевалась и свободна - от ребенка не соскочить, прием роняет уровень жизни и вообще меняет это жизнь ну очень всерьез, это не на сборы съездить.
Женщины об этом знают и делают выводы. Мужчины, которые как раз легко соскакивают "а я передумал" - выступают с вот с подобными верещаниями "не будут рожать - заставим служить!" напугал ежа голой... Ну вы поняли ))
