Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Любитель фигурки

Журанков считает, что Семененко засудили. Болельщики возмущаются предвзятостью комментатора

Андрей Журанков ,комментатор Матч-Тв, возмущается оценками Евгения Семененко на Мемориале Панина. Журналист уверен, что именно Семененко должен был выигрывать турнир. И это при том, что чемпион России допустил грубые ошибки в своей произвольной программе (падение, сдвоил лутц): В Питере задрали вторую оценку прилично, особенно Коле [Угожаеву] и Глебу [Лутфуллину]. На мой взгляд, железно должен был выигрывать Семененко, потому что компоненты Семененко должны быть значительно выше, чем компоненты Угожаева и Лутфуллина. Даже с падением на четверном сальхове. Даже с этой ошибкой Семененко, на мой взгляд, должен был по компонентам выигрывать. Я ничего не могу понять. Во-первых, Журанков не первый год комментирует фигурное катание, и должен понимать, что те компоненты, которые поставили Семененко на Мемориале Панина - несправедливые. Так, двое судей в обход правил поставили Евгению 9,50 баллов, и это с учетом падения!!! На это намекнула Журанкову его коллега Екатерина Боброва. Но журналиста

Андрей Журанков ,комментатор Матч-Тв, возмущается оценками Евгения Семененко на Мемориале Панина. Журналист уверен, что именно Семененко должен был выигрывать турнир. И это при том, что чемпион России допустил грубые ошибки в своей произвольной программе (падение, сдвоил лутц):

В Питере задрали вторую оценку прилично, особенно Коле [Угожаеву] и Глебу [Лутфуллину]. На мой взгляд, железно должен был выигрывать Семененко, потому что компоненты Семененко должны быть значительно выше, чем компоненты Угожаева и Лутфуллина. Даже с падением на четверном сальхове. Даже с этой ошибкой Семененко, на мой взгляд, должен был по компонентам выигрывать.
-2

Я ничего не могу понять. Во-первых, Журанков не первый год комментирует фигурное катание, и должен понимать, что те компоненты, которые поставили Семененко на Мемориале Панина - несправедливые. Так, двое судей в обход правил поставили Евгению 9,50 баллов, и это с учетом падения!!! На это намекнула Журанкову его коллега Екатерина Боброва. Но журналиста не остановить, он уперся в своё. На его взгляд, судьи виноваты не в том, что Семененко нечестно завысили оценку, а в том, что завысили Угожаеву и Лутфуллину. Дескать, те столько набирать не должны были даже с чистыми прокатами. Вот вам и уровень компетентности и профессионализма наших комментаторов в фигурном катании.

Во-вторых, кто мне объяснит, откуда вдруг у Евгения Семененко в принципе высокие компоненты? Он что блестяще скользит? Показывает сложную хореографию? Да нет. Это не Дима Алиев, не Петя Гуменник, и не Андрей Мозалев. Последнему, к слову, вообще порезали вторую оценку, поставив нищенские компоненты. Или одно то, что Женя - протеже Алексея Мишина должно судей заставить поставить фигуристу 10.00? Вот смешно мне, когда про деревяненького Семененко вдруг говорят, как про компонентного фигуриста. Ничем тот же Глеб Лутфуллин не уступает Евгению, а по мне так и вовсе превосходит.

Но "политика партии" сейчас такая, что нужно внушить общественности, что у нас Семененко - это Джейсон Браун по-русски. Вот только зрителей не обманешь. Большинство комментариев носят негативный характер. Болельщик - не дурак и чувствует ангажированность и предвзятость со стороны Журанкова и наших судей. Так что все эти излияния комментатора выглядят необъективными и глупыми для понимающих зрителей.

По факту - на Мемориале Панина всем призерам - хорошо так судьи нарисовали вторую оценку. Семененко так и вовсе отлично. Но само распределение мест абсолютно верное: Угожаев - 1, Лутфуллин - 2, Семененко -3.

А что Вы думаете по поводу слов Журанкова? Ответ пишите в комментариях.