Найти тему
Сергей Андерсен

Бесконечный тупик

Во многих простых людях в советский период всевластия КПСС, говорила гордость за «наш строй», «нашу страну», «наши достижения». Эти обитатели коммуналок в Москве и убогих «хрущёвок» (кстати по немецкому проекту) в провинции куда они переселились после сталинских бараков, построенных руками тех же немецких военнопленных, маленькие советские винтики-шпунтики, получили эту неожиданную компенсацию за свою жалкую жизнь, которую они, надо заметить, совсем и не считали жалкой, а такой, как надо, нормальной!

То есть в их глазах это была и не компенсация вовсе, а подарок, бонус, нечаянная радость. Да, жить стоило, а впереди ждало что-то совсем небывалое, коммунизм. Собственно, автомобиль «Жигули» (в худшем случае «Москвич»), румынский гарнитур и хрусталь в нём (потом добавились 6 соток за городом) и были доказательством реальности коммунизма и верности избранного пути. Наряду с «космосом», «промышленностью» и какими-нибудь убогими «Черёмушками». Хотя как это «убогими», там же «давали отдельные квартиры»! «Партия торжественно обещает, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» к 1980 году, а в 2000 каждая семья получит отдельную квартиру. Так было записано в «Программе КПСС», и надпись эта была укреплена на фасаде Главного павильона «ВДНХ» с гордой надписью «СССР».

К чему я всё это вспоминаю? А к тому, что эти воспоминания никак не оправдывают в моём сознании тех обстоятельств, при которых мне выпало, в период моего детства и юности, жить. Никак. Это воспоминания о жалкой жизни и жалких людях, живущих на обломках великой и неведомой им страны, для которых счастье – увидеть вблизи редкие номенклатурные автомобили, подивиться им, достать дефицитный товар (при наличии блата) съездить в столицу за продуктами, а летом к морю. А потом, вернувшись в свои тесные жилища, рассказать домашним и соседям, что им довелось лицезреть и, возможно даже, потрогать. Это воспоминание о слепцах, живущих в глухом тупике, но думающих, что они идут куда-то вперёд, где их ждёт, наконец, счастье.

Теперь эти тупиковые иллюзии в большом ходу, их, в беззастенчиво искажённом виде – многие, особенно молодёжь, ведь не помнят и не знают и никто не исправит, – малюют, ими торгуют, выдают за «великую эпоху», за то, чем надо гордиться или, во всяком случае, дорожить. Не стоит верить этим мифам и их адвокатам, даже самым умным из них. Всё это одна большая ложь, прикрывающая страшную ошибку, разрыв, провал и проигрыш. По сути дела, это жульническая попытка оправдать историческую катастрофу апелляцией к детским воспоминаниям и даже ощущениям – ведь мы тогда жили и нам было хорошо!

Всё это надо без сожаления выбросить из «актива» нашей жизни, в действительности – лжеактива. На самом деле, в истинном человеческом и Божеском смысле, не было никаких «Великих Достижений», «Свершений», «Покорений» и «Подвигов». Было бессмысленное и бесчеловечное – расчеловечивающее – блуждание по историческому бездорожью под окрики надсмотрщиков и трескучие лозунги..

Всё советское «Величие» оказалось химерой, трухой, дымом. В какой-то момент как будто наступило прозрение, колдовские чары вроде бы спали – и советский король предстал безобразным голым стариком. Но советским людям эта картина не понравилась, и они предпочли снова надеть «розовые очки» советской ностальгии, в которых ходят и по сей день. В этом и состоит суть нынешней власти, путинской «социальной динамики и консолидации» - в делении советской стагнации через культивирование советской ностальгии, в коллективном подтверждении советской идентичности, в распространении советской радиации на тех, кто по своему рождению её избежал. Это новый тупик после старого тупика, поистине – бесконечный тупик. Это путь к окончательному ничтожеству и вырождению. Под уверения в том, что у нас было «Великое Советское Прошлое», а больше нам ничего и не надо, да больше ничего и не было, ведь правда?

Что такое совок спрашивают меня? Это когда от России отсекли верх, а оставшееся подвергли советской спецобработке(зомбированию). Может ли такой низ иметь какую-то перспективу на достойную жизнь? Или только советскую ретроспективу? Вопрос риторический.

2009 г.