- В среду в криптовалютном Twitter разгорелись привычные дебаты: многие трейдеры и инсайдеры индустрии противоречили друг другу в вопросе о том, мог ли псевдонимный блокчейн-последователь ZachXBT навредить любителям мемов.
После 20-минутного выступления на криптовалютной конференции в Сингапуре несколько недель назад Мурад Махмудов недавно получил широкую огласку за предсказание «суперцикла монет-мемов», став чем-то вроде «главного героя» в Twitter и расширив сферу своего влияния.
Его посты в Twitter (он же X), изображающие десятки монет-мемов, которые могут «доминировать на временной шкале», привлекли внимание и популярность. Махмудов, между тем, утверждает, что «признанный культ монет-мемов, который находит отклик у стольких людей, - это следующая большая вещь для криптоиндустрии».
ZachXBT, получивший широкую известность в индустрии благодаря разоблачению мошенничеств и выслеживанию хакеров, недавно провел расследование о владении Махмудовым монетами-мемами и обнаружил его кошелек.
В своем сообщении в Twitter Bloodhound перечислил 11 кошельков, связанных с Махмудовым, в которых хранятся монеты-мемы на сумму 24 миллиона долларов в Ethereum и Solana.
Хотя сторонники криптовалют утверждают, что технология блокчейн выигрывает от присущей ей прозрачности, псевдонимность также является основой индустрии - сам ZachXBT работает под псевдонимом, как и таинственный создатель биткоина Сатоши Накамото, а конфиденциальность была Считается важной ценностью.
В среду некоторые пользователи Twitter утверждали, что ZachXBT не разоблачал Махмудова, давно известного публичного человека. Скорее, ZachXBT опубликовала информацию об авуарах Махмудова в Интернете, что, возможно, помешало трейдерам слить информацию о последователях Махмудова.
Однако Уди Вертхаймер, соучредитель Taproots Wizards, сказал, что когда он заинтересовался криптовалютами несколько лет назад, публиковать чужие кошельки считалось «очень плохой формой». Он также сказал, что публично демонстрировать чужие кошельки «дико», чтобы отпугнуть потенциальных преступников.
Эту обеспокоенность поддержали «хладнокровные шиллеры» (псевдонимы), которые заявили, что им не нравится идея предварительного преследования Махмудова, когда он не сделал ничего плохого. Они добавили, что строгий контроль со стороны ZachXBT создаст негативные ассоциации с любым видом продаж, будь то попытка получить скромную прибыль, а не набрать подписчиков.
Некоторые пользователи Twitter сочли разговор бессмысленным, поскольку транзакции в таких криптовалютных сетях, как Solana и Ethereum, транслируются публично Alias Slorg, руководитель проекта инструмента Solana Sol Incinerator, спросил: «Это дерьмо скрыто. Но разве вы думали, что это так? »
Хотя большая часть разговоров в среду была сосредоточена на Махмудове, некоторые пользователи воспользовались возможностью задать вопрос одному из ведущих следователей индустрии.
В удаленном сообщении в Twitter основатель и юрист MetaLeX Габриэль Шапиро предположил, что действия ZachXBT могут быть «немного лицемерными», утверждая, что Bloodhound должна полностью раскрывать свои сделки с аналитическими фирмами, правительственными агентствами и другими организациями.
Читайте нас на сайте transscreen.ru