Я всегда с восхищением отношусь к людям, которые что-то умеют делать руками. Бывает не получается, а бывает и получается очень даже хорошо. Умельцев много, и это прекрасно! Но иногда погоня за славой не даёт времени глубоко задуматься и осознать проблему. Посмотрим на простую, сделанную своими руками, вещь, одного не малоизвестного блогера. Вещь сделана интересно и забавно. Это светильник/плитка на спирту:
Что для этого понадобится - банка, медная трубка и спирт. Сразу замечаем, что видео просмотрело 7.7 млн. человек, а лайкнуло 100 тыс. Уверен, что по всему миру 500-1000 самодельщиков всё-таки воспроизвели это "изобретение" и сделали себе. Медную трубку можно купить на авторынке, а как сделать спирт не знает наверно только новорожденный.
Кстати, "насквозь" пишется слитно, но это я уже придираюсь)).
Как вы наверно поняли, рассказать я об этом решил не в порыве великого восхищения, к тому же автор ролика и сам умеет себя неплохо хвалить - "гениально просто", "отличная идея". Но вот я, человек, который до увлечения программированием, серьёзно увлекался химией (это было ещё с класса 4-го), к сожалению, не могу назвать данную идею ни гениальной, ни отличной, а очень и очень даже опасной. Для этого стоит вспомнить начальный курс органической химии и демонстративный опыт - "Окисление спирта на медном катализаторе" (название пригодно для поиска в гугле). Тут проще для этанола сразу найти статью и посетовать:
Сами понимаете, что условия для реакции полностью совпадают, только не на проволоке, а на трубке. Так вот, в результате реакции получается уксусный альдегид (он же ацетальдегид), читаем теперь про него. Если вкратце, то это канцероген, при определенных условиях стимулирующий развитие болезни Альцгеймера, ПДК в воздухе - 5 мг на кубометр.
Но это ещё не всё. Вряд ли мастер из гаража будет для данной горелки использовать хороший этанол "не по назначению", а заправит им горелку)). Для таких целей он купить где-нибудь что-то типа денатурата и заправит им. В денатурате, как известно, кроме этанола, присутствует и метанол. А что с ним? Сложно наверно поверить, но и метанол тоже окисляется, но уже до формальдегида(!). Формальдегид уже является сильно токсичным веществом, и при ингаляционном воздействии происходит поражение лёгких вплоть до отёка лёгких; также поражается центральная нервная система. Тут букет удара по организму представлен далеко не полностью. Постоянное хождение по поликлиникам ещё задолго до наступления старости, может стать увлекательным занятием на всё свободное время. Просто есть люди, которые всеми силами стараются избавить себя от такого времяпровождения, а есть те, которые стремятся к нему.
Ну и напоследок для курильщиков вейпа, каждый из которых знает, что они просто курят глицерин с ароматизатором, а глицерин, как известно, совершенно безвредное вещество. Так вот - глицерин это тоже спирт. Да, это простейший трехатомный спирт. Вы думаете он при нагревании не подвержен каталитическому окислению??? Вы думаете окисление может происходить только на медном катализаторе и уж точно таких веществ нет ни в ароматизаторах, ни на нагревательном элементе???...)))...
Тот глицерин, что в вейпах, не всегда (и это мягко сказано) используется из класса ОСЧ (особо чистый) или ХЧ (химически чистый). Чаще это технический глицерин (разница в цене между ними в 3-4 раза минимум). Ну и глянем, что является примесью глицерина:
И ладно, если бы это была проблема только курильщика (а в международной медицине эта проблема/заболевание называется EVALI - снова название пригодно для поиска в гугл), но вот курят на улице, в общественных местах, рядом с детьми; заставляют этим дышать окружающих...Это не хорошо!
В общем как ни крути, а греть спирты на катализаторе не есть полезное для организма занятие, и об этом нужно помнить, особенно если у тебя тысячи подписчиков и миллионы просмотров. Даже совсем безобидная вещь может стать действительно опасной, если подойти к её изготовлению только с точки зрения умелых рук; тут и голову прилагать тоже крайне важно.
Я конечно же в своё время откомментил этот ролик и указал что это действительно опасно, попросил приостановить показ, но разве кто-нибудь будет читать какой-то там комментарий какого-то диванного эксперта...и тем более делать что-то по его замечанию, мало ли таких...