На отечественных платформах стартовал показ ремейка легендарного советского детектива «Противостояние», основанного на реальной истории, произошедшей в Магадане в середине 60-х годов.
И как водится в таких ситуациях, в комментариях уже началась битва мнений. Давайте разберемся, чем новинка отличается от старой версии.
Осторожно, спойлеры!
Изображение севера
По книге, история берет начало в вымышленном северном городке Магаран.
В советской версии название было изменено на «Нардын», в качестве которого при съемках выступили окрестности Выборгского района. Получилось сурово. И в большей степени подходяще под описание в книге. Именно особенность климата дала «Милинко» фору во времени и позволила так методично замести следы. Мешок с останками старателя Михаила Гончакова был обнаружен лишь в конце мая, когда начал(!) таять снег.
Север из нового «Противостояния», в силу имеющихся технических возможностей, показан более красочно: изумрудная зелень непроходимых лесов, ягоды размером с кулак.
«Мы максимально старались сделать стильно, в духе современного времени, использовали ускоренный монтаж, определенную оптику, снимали широким кадром, выбирали интересные локации, потому что история — она самодостаточна, но нужно было еще ее красиво снять и красиво представить. Мы надеемся, что наше изображение и наш подход к этому сюжету, такой осовремененный, будет понятен» (реж. Т. Алпатов)
Не поспоришь, получилось действительно эффектно. Прямо-таки хочется собрать чемодан и рвануть в Магадан за северной романтикой под репертуар «Веселых ребят», зарабатывая при этом по «5 тысяч за смену» (с).
Судьба Киры Королевой
По книге и в советской версии сериала молодая журналистка, пишущая о «магаранском (нардынском) маньяке» лишается работы. Поскольку, по мнению зампреда городского исполкома, данные статьи наводят панику и способствуют ещё большему росту бандитизма.
Восстанавливают её в должности корреспондента лишь благодаря протекции Костенко.
В новой версии фильма Королеву якобы замечают в Москве и приглашают на работу в газету «Красная звезда». Но сама Кира решится на такой шаг не может и отправляется за советом к начальнику уголовного розыска Жукову. Не знаю, что удивило больше - моментальный карьерный рост или решение пойти за советом к абсолютно постороннему человеку.
Судя по дальнейшему развитию сюжета, это было сделано для того, чтобы закрепить персонажа в сюжетной линии. Скоро мы поймем, для чего.
Раскрытие персонажа Кротова
По большей части, ни в советской, ни тем более в новой версии персонаж главного злодея и антагониста Костенко полностью не раскрыт. И нет ясного ответа на вопросы: «Какова истинная цель Кротова?», «Почему он перешел на службу к немцам в 1941 году?».
В версии 1985 года и книге между Кротовым и немецким инструктором, дающим задание, происходит такой диалог:
«- Объясните мне, пожалуйста, Кротов, причину возникшей у вас брезгливости по отношению к людям одной крови?
– Безмозглые. Быдло.
– Что такое «быдло»?
– Вроде стада…».
Действительно ли он тяготеет к европейской культуре и преклоняется перед немцами, как истинным идеалом силы?
Ведь как известно, ещё со школьных лет он усвоил роль силы.
В обеих версиях сериала почти нет диалогов маленького Коли с отцом, который учит, что истинная сила - золото. И только оно может сделать человека свободным. Свободным от обязательств перед семьей, обществом и государством. Только неисчерпаемый золотой ресурс может сделать человека счастливым.
Такому человеку безразлично, к какой культуре он принадлежит и против кого воюет. Он существует в другой системе ценностей. Его идеал - золото. Остальное - тленно. И мысль об обладании им туманит разум, толкая на совершение ужасных преступлений.
Поэтому воевал бы Советский Союз не против Германии, а условного государства N. Молодой Кротов бы пошел на службу к государству N. Главное - кто ведет.
В советской версии фильма было уделено внимание пораженческим настроениям в первые годы войны, но сверху пригрозили, и данные фрагменты пришлось вырезать, хотя это бы помогло больше раскрыть мотивацию Кротова.
«Власовец»
В новой версии мало показана диверсионная работа Кротова. Создается впечатление, что он только учился под эпическое музыкальное сопровождение: гримировался, задерживал дыхание, избавлялся от заикания посредством пропускания тока через тело. И его первая операция под Бреслау стала последней.
«- Нация должна быть большой, иначе ее сомнут и разжижат чужой кровью.
– А нам как же?
– Кому это?
– Кто с Власовым. – У вас тоже будет своя нация… Не такая большая, как у нас, но своя… Мы поможем вашим женщинам (диалог Кротова и унтершарфюрера СС Уго в книге «Противостояние», Ю. Семенов)
Однако согласно советской версии «Противостояния» и сюжету книги, за плечами диверсанта с кличкой «Кротик» целый ряд успешно проведенных операций: расстрел жителей деревни в Восточной Пруссии, якобы компрометирующий Красную Армию, ликвидация подпольной лагерной ячейки и тд. За выполнение заданий Кротов быстро продвигается по службе, получает железный крест, выделяясь среди однополчан РОА.
Такое положение выходит ему боком в мае 1945 года, когда исход войны становится ясен.
«Нельзя, докопаются. Я ж следы оставил, сколько следов! Надо было б хоть названия лагерей выучить, фамилии забитых комиссаров запомнить, чтоб на кого сослаться: мол, друзья, на одних нарах спали, вместе лагерное подполье создавали…» (текст из книги «Противостояние», Ю. Семенов)
Именно страх быть раскрытым толкает его на кражу чужой личности. Под прикрытием которой он существовал вполне успешно долгие годы. Пока не попал в путы собственной алчности.
Костенко
Один из предметов спора зрителей на форумах: «Кто же круче в роли Костенко? Вдовиченков или Басилашвили?».
Поклонники советской версии не готовы примириться с тем, что Костенко играет другой актёр, а те, кто посмотрел фильм впервые отмечают, что Вдовиченков справился с ролью вполне достойно.
Здесь дело вкуса.
Однако, как мне показалось, образы Костенко прописаны совершенно по- разному. У Арановича, собственно, как и в книге, Костенко - сыскарь, ас своего дела, который за все время расследования лишь один раз заезжает домой, чтобы поменять чемоданы между командировками. Время от времени вспоминает о жене и дочери, но без сантиментов, т.к. «неуправляемость чувств казалась ему самым дурным человеческим качеством».
Костенко-Басилашвили сразу же осаживает Киру Королеву, намекнувшую на возникшие чувства (хоть она ему и симпатична):
«– А я вот в вас влюбилась.
– Зря.
– Это мое дело, а не ваше. Это мне важно, вы даже и знать про это не должны были б. Просто легче жить на свете, когда есть человек, о котором радостно думать.
– Об отце думайте.
– Снова не то говорите». (текст из книги «Противостояние», Ю. Семенов)
Костенко-Вдовиченков - тоже опытный сыщик. Его авторитет постоянно подчеркивает Тадава. Но здесь предстает натурой более чувствительной: переживает из-за развода с женой, пишет ей письма, без конца звонит по телефону. При этом не грешит отвесить комплимент Кире Королевой.
Лейтмотив
Суть «Противостояния» - не просто поиск опасного преступника, а тема коллаборационизма, измены Родине. Недаром Костенко-Басилашвили в конце фильма смотрит пленки с записью судебных процессов, вглядываясь в лица пособников фашистов и ища ответ, как можно оторвать свою судьбу от судьбы своего народа и продолжать жить?
Советская версия включает вставки кинохроник военного времени, создавая такой тру-саспенс (напряжение), что лед по спине. Сколько таких предателей не понесли заслуженного наказания?
В новой версии эти вопросы задвинули на второй план. На первое место помещается «Семья». 2024 - год семьи в России как никак.
Именно по этой причине Костенко постоянно названивает жене, обещает «завязать» с работой, лишь бы сохранить брак, за кадром читает монолог о роли семьи в жизни каждого человека. Параллельно дочка сообщает о намерении выйти замуж.
А Тадава, пообщавшись пару дней с Кирой Королевой, уже делает предложение в лучах закатного солнца.
И все радостно играют в волейбол на пляже в Сухуми.
А Кротова ловить-то будем?
Резюме
Если не придираться к деталям и смотреть новое «Противостояние» независимо от первой версии, то получается неплохая картина: красивые съемки, актерский состав, музыкальное сопровождение. Однако у поклонника советского фильма может возникнуть диссонанс. Не веет от современного «Противостояния» тем инфернальным ужасом, к которому привыкли и которого все ждут. Разные посылы создают отличные друг от друга ощущения.
Смотреть и не сравнивать.
А вы уже посмотрели «Противостояние»? Какие впечатления?
#кино