Все мы так или иначе ждали вторую часть «Джокера». И, к сожалению, большинство людей после просмотра остались разочарованы. Уже после первых отзывов на фильм у меня закрались смутные сомнения, но я сохранял оптимизм. Всё-таки с первой частью «Джокера» была примерно такая же ситуация. Критики поставили средние баллы, но зрителям картина очень понравилась. Со второй частью, к сожалению, всё вышло гораздо грустнее. Чем ближе была премьера, тем больше отзывы критиков и, что гораздо важнее, простых зрителей становились хуже и хуже. Сегодня вторую часть посмотрел и я, искренне надеясь, что она мне понравится, но этого не произошло. Давайте поподробнее.
Начнём с плюсов, их немного, но они есть. Игра Хоакина Феникса всё также хороша, он очень сильно старается сыграть больного человека, и у него это сделать получается. Саундтрек, хотя это больше заслуга первой части «Джокера», потому что большинство саунда сиквел перенял у «Джокера» 2019 года. Важно отметить, я не говорю о вставках с мюзиклом, к нему как раз есть вопросы, но оригинальный саундтрек из первой части всё также тащит.
С плюсами, к сожалению, всё. Перейдём к минусам. Часть шарма первой части была в открытом финале и интерпретации зрителя. Само наличие сиквела уже тянет на минус, потому что это выбрасывает открытый финал первого фильма, и всё теперь довольно однозначно. События в первом «Джокере» действительно произошли. Все теории зрителей, что часть фильма была в голове Артура, так адаптируя концепцию с множественным прошлым Джокера, выкинуты на свалку. Я всё ещё считаю, что продолжение можно было сделать хорошо, но надо признать, что для некоторых уже само наличие сиквела — это огромный минус.
Главная проблема фильма, по моему мнению, — это Харли Квинн. Да, менять канон — это не всегда плохо, часто у киношников получается сделать этим историю лучше, но не в этом случае. Харли, которая крутит Артуром весь фильм, как может, просто не работает хорошо в фильме. Из-за неё он снова становится Джокером и сразу же в следующей сцене передумывает это делать. Ничего не произошло, что могло посеять зерно сомнения у Артура, из-за чего он мог поменять своё мнение. Это происходит, потому что это выгодно сценаристам и надо как-то подвести Артура к концу его истории. Такое чувство, что из фильма, который и так идёт два часа, вырезали огромный пласт сюжета, который бы объяснял поступок Артура в конце фильма.
Также огромная проблема — это решение превратить фильм в мюзикл, точнее, реализация этого решения. В самом формате мюзикла я не вижу ничего плохого, но на протяжении просмотра я понял, что Тодд Филлипс так и не понял, как снимать мюзиклы. Почти все музыкальные номера происходят в голове Артура. Самая большая проблема этого в том, что если вырезать все музыкальные моменты, фильм в плане сюжета мало что потеряет. В мюзикле номера должны дополнять и влиять на сюжет, к сожалению, в «Джокере: Безумие на двоих» этого не происходит.
Хочется ещё поговорить о ненужных задатках на будущее. Кто смотрел фильм, тот поймёт. Зачем было делать эти моменты, которые намекают, что может быть продолжение, если сам Тодд Филлипс сказал, что со вселенной Джокера покончил и ничего больше снимать не будет? Непонятно, ради простой отсылки? Чтобы фанаты комиксов посмотрели это и сказали: «О, а я это видел, прикольно», другого мотива я придумать не смог.
В заключении хочу сказать, что я очень расстроен, ведь я большой фанат первой части и очень сильно надеялся, что продолжение укрепит наследие оригинала. К сожалению, этого не произошло, и вышел ещё один ненужный сиквел, который сделан, чтобы заработать на популярности оригинального фильма. Смотреть «Джокер: Безумие на двоих» я вам настоятельно не рекомендую.
