Мнение фантаста о сути природы и "естественном отборе":
"Горе-философы, мечтавшие о возвращении назад, к первобытной природе, не понимали и не любили природу по-настоящему, иначе они знали бы её беспощадную жестокость и неизбежное уничтожение всего, не подчинившегося её законам".
Другой фантаст-Д.Линдсей, в своём романе "Путешествие к Арктуру" выступает как гностик, в его произведении силы ("искры") чистого духа потустороннего мира пленены силами природы и её творца (называемого формирующим), герой встаёт на сторону сил света (и "Духа") в из борьбе. Приведём цитату из финала романа Линдсея-против всего самого постыдного и безобразного-против греха, притворяющегося вечной Красотой, против низости, притворяющейся природой, против дьявола притворяющегося Богом.
"А в романе "Час Быка"(1969г.), действие которого происходит в той же вселенной , что и "Туманность Андромеды", но в более позднее время, для опасной и несущей горе природы, переходящей в тёмные века истории, придумал специальный термин -"Инферно", который понимается в сущности, как синоним дарвиновской эволюции - "слепой игры на выживание"..."
Здесь, как видим, Ефремов не отрицает эту теорию (сейчас говорят гипотезу), но клеймит её за механистическую безнравственность и аморальность."
"Естественный отбор предстал как самое яркое выражение инфернальности, метод добиваться улучшения в слепую, как в игре, бросая кости несчётное число раз. Но за каждым броском стоят миллионы жизней, погибавших в страдании и безысходности. Дарвинизм-безнравственная механистическая теория. Героиня из "Часа Быка"- в дискуссии с диктатором планеты говорит именно об этом-"Природа не считается с жертвами, в достижении цели, человек мудрый так поступать не может"
Что мы наблюдаем в мире Инферно Ивана Ефремова: даже в описанном им обществе, классовом, эксплуатирующем (природу, в том числе), олигархическом, угнетающем иерархическом и депрессивном, где все силы направлены на подавление воли и сознания отдельных её членов, и то не было такой наглой теории Дарвина, безапелляционно утверждающей что люди, поданные (в романе владыкам планеты) произошли от животных, там существовала теория что предки жителей Торманса прилетели с "Белых звёзд" и обустроили эту землю "мудро". По-сути, дарвиновская теория представляет собой изощрённое унижение достоинства человека.
Сторонники теории Дарвина лавируя в данный момент, между молотом и наковальней, придумали "ход конём"(оказывая себе медвежью услугу), вспоминая внезапно о том что якобы сам Дарвин гордился тем, что относит обезьяну к творению Господа, и, следовательно, нужно гордится тем что все люди (кроме видимо исключительных) произошли от тварей, созданных Богом. Этим самым они загоняют себя в тупик, так как, если обезьяна была создана Богом сразу и без эволюции, а путём воли создателя, то забывается что наравне с тварями без эволюции создаются и люди. То есть, они приписывают Богу уже третий вид сотворения:
- По образу;
- Из глины, как Бог на душу положит, только дыхнуть;
- И третий- эволюционный-безудержный и беспощадный.
Забыли только про спонтанное самозарождение, ну да ладно. Зачем мучить обезьян миллиарды лет, если можно, как в Библии, в течение дня? А может здесь окопались мракобесы, которым очень нравится приписать, хоть гипотетически, всех кроме себя к животным, а себя признать исключительными, прилетевшим с планеты "Альдебаран", для того чтобы ими управлять.