Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Войны и технологии

За вторжением в Курскую область Украина готовит удар по Крымскому мосту

Ситуация на Украине и для Украины продолжает ухудшаться, это заметно даже по тональности информационных каналов противника. Президент Украины Зеленский мечется между странами Запада пытаясь продлить агонию, но, политическая ситуация в настоящее время складывается сейчас явно не в его пользу. Против Украины играет призрак глобального конфликта на Ближнем Востоке, который может начаться по результатам схватки Ирана и Израиля, в ходе которого потенциально может быть применено даже ядерное оружие, а также нестабильность в США, возникшая в связи с проведением выборов президента. Тем не менее, вышесказанное не означает, что США и Великобритания решили закрыть проект «Украина», да и в своих «конвульсиях» «страна 404» ещё может причинить нам немало вреда. В материале Украина на перепутье: контрнаступление или капитуляция? опубликованном 6 августа этого года на сайте сетевого издания Военное обозрение, мы говорили о том, что существует вероятность заморозки российско-украинского конфликта путём
Оглавление
Сон Буданова
Сон Буданова

Ситуация на Украине и для Украины продолжает ухудшаться, это заметно даже по тональности информационных каналов противника. Президент Украины Зеленский мечется между странами Запада пытаясь продлить агонию, но, политическая ситуация в настоящее время складывается сейчас явно не в его пользу.

Против Украины играет призрак глобального конфликта на Ближнем Востоке, который может начаться по результатам схватки Ирана и Израиля, в ходе которого потенциально может быть применено даже ядерное оружие, а также нестабильность в США, возникшая в связи с проведением выборов президента.

Тем не менее, вышесказанное не означает, что США и Великобритания решили закрыть проект «Украина», да и в своих «конвульсиях» «страна 404» ещё может причинить нам немало вреда.

В материале Украина на перепутье: контрнаступление или капитуляция? опубликованном 6 августа этого года на сайте сетевого издания Военное обозрение, мы говорили о том, что существует вероятность заморозки российско-украинского конфликта путём подписания неких мирных соглашений для того, чтобы обеспечить победу Демократической партии на выборах президента США в этом году. В том материале мы также говорили о том, что Украине и её хозяевам необходимо контрнаступление, но не для того, чтобы победить, а для того, чтобы выторговать лучшие условия на переговорах – сделать Россию более сговорчивой.

«...Предположительно, вооружённые силы Украины (ВСУ) могут сконцентрировать некоторое количество живой силы и техники, поддержав её имеющимися артиллерийскими системами HIMARS, в том числе с ОТР, а также полученными самолётами F-16, для осуществления контрнаступления на каком-либо локальном участке ЛБС.

Но контрнаступление необходимо Украине и её хозяевам не для того, чтобы победить, а лишь для того, чтобы выторговать лучшие условия на переговорах – сделать Россию более сговорчивой.

Учитывая соотношение сил, Украине действительно придётся идти «ва-банк», поскольку формирование ударного кулака для контрнаступления может оголить другие участки ЛБС. Как следствие, потенциально ВС РФ могут вначале «перемолоть» силы, предназначенные для контрнаступления, а затем обрушить фронт сразу на нескольких участках ЛБС, в результате чего позиция Украины на мирных переговорах только ухудшится...»

В день публикации указанного материала началось украинское контрнаступление, причём, наступление началось на территорию нашей страны. Сейчас украинское вторжение уже исчерпало свой медийный потенциал, превращаясь в обузу для ВСУ и руководства Украины. С военной точки зрения Украине не удалось добиться главного – прорыва к Курской атомной электростанции (АЭС). Это совершенно не означает, что ВСУ не будут пытаться удержать и расширить захваченные плацдармы, но, скорее всего рано или поздно, но с территории России их «выпрут».

Вопрос в другом, какие ещё действия будут предприняты военно-политическим руководством Украины для того, чтобы склонить чашу весов на свою сторону?

F-16

Незадолго до своего вторжения в Курскую область ВСУ получили первые истребители F-16, предположительно в количестве десять машин. Возможно, в ближайшее время они могут получить ещё столько же.

Первые 10 истребителей F-16 уже переданы Украине
Первые 10 истребителей F-16 уже переданы Украине

Несмотря на то, что российская авиация сейчас равняет с землёй украинские наземные подразделения, ВСУ не применяют истребители F-16, ни для противодействия российской авиации, ни для авиационной поддержки наступающих подразделений, хотя самолёты советского производства они для этой цели используют, пусть и в ограниченном формате.

Возможно, что украинским пилотам не хватает квалификации, а иностранные наёмники не жаждут лететь в «пекло», возможно, что ВСУ боятся, что истребители F-16 просто не выживут на перенасыщенном средствами противовоздушной обороны (ПВО) поле боя, причём, сбить их могут не только российские, но и украинские зенитные ракетные комплексы (ЗРК) – дружественный огонь ещё никто не отменял.

Не слышно пока и о применении F-16 для перехвата российского высокоточного оружия (ВТО) большой дальности, в первую очередь низколетящих дозвуковых крылатых ракет (КР), хотя ВСУ и было заявлено, что на начальном этапе они будут применяться именно для этой цели, впрочем, есть ощущение, что и интенсивность российских ударов с применением ВТО большой дальности сейчас несколько снизилась.

Учитывая вышесказанное, есть предположение, что ВСУ готовят F-16 для какой-то другой цели – некоей серьёзной акции, и они используют время, оставшееся до этой акции, для усиленных тренировок с целью максимального повышения эффективности её выполнения. Косвенно об это свидетельствует тишина в эфире, относительно этих машин, хотя ранее украинские официальные лица «щебетали как птички» о всемогущих американских истребителях F-16, способных изменить ход войны в пользу Украины.

Когда дадут разрешение

Исходя из информации, размещаемой в открытых источниках, можно сделать вывод о том, что в последнее время значительно сократилось количество обстрелов, осуществляемых ВСУ и главным управлением разведки (ГУР) Украины по территории Российской Федерации с помощью КР Storm Shadow и SKALP-EG, а также с помощью оперативно-тактических ракет (ОТР) типа AТАСMS.

КР Storm Shadowи SKALP-EGособенно опасны при массированном применении
КР Storm Shadowи SKALP-EGособенно опасны при массированном применении

Фактически в настоящее время ВСУ и ГУР Украины наносят удары по объектам, расположенным в глубине российской территории, в основном с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) камикадзе большой дальности, а также с помощью устаревших оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Точка-У» советского производства.

В ряде источников выдвигается предположение о том, что у ВСУ имеется нехватка КР и ОТР западного производства, в связи с чем они ограничили количество наносимых по территории России ударов в ожидании новых поставок из-за рубежа.

Однако, существует и другое предположение – ВСУ и ГУР ограничивают применение КР и ОТР производства стран Запада для того, чтобы затем нанести массированный удар по одному или нескольким объектам на территории Российской Федерации, при этом, количество атакующих КР и ОТР должно быть таким, чтобы российские средства ПВО не смогли обеспечить защиту атакуемых объектов, а количество КР и ОТР, достигших своих целей, обеспечило бы их полное разрушением.

При чём здесь вторжение в Курскую область?

Во-первых, вторжение в Курскую область – это первый шаг эскалации, необходимой США для получения преимущества на переговорах с Россией о дальнейшей судьбе Украины.

Во-вторых, успешность вторжения ВСУ в Курскую область – это повод для Украины попросить, а скорее уже потребовать у США новых вооружений, а для США это повод их предоставить. В частности, 15 августа появилась информация о том, что США готовы передать Украине КР AGM-158A JАSSМ, которые могут стать самым эффективным и дальнобойным оружием в арсенале ВСУ и ГУР не считая БПЛА-камикадзе большой дальности. Пока это предварительное решение, но, скорее всего оно будет принято.

На подходе куда более опасные КР AGM-158A JASSM
На подходе куда более опасные КР AGM-158A JASSM

Особую опасность несут КP AGM-158B JASSM-ER дальность полёта которых достигает почти 1000 километров.

В-третьих, Украина продолжает настаивать на предоставлении США разрешения на нанесение ударов американским оружием по «старой» территории Российской Федерации. Единичные удары ВСУ и ГУР наносят и так, «без спроса», но им необходимо публичное одобрение перед нанесением массированного удара, для того, чтобы максимально привязать к себе США, сделав их прямым соучастником войны.

Можно почти не сомневаться, что рано или поздно США «сломаются», но, даже если и нет, то ВСУ и ГУР всё равно нанесут удар – ну а что потом США сделают? Им либо придётся «задним числом» разрешить Украине нанесение ударов по «старой» территории России, либо закрывать «проект», признав, что Украина вышла из-под контроля.

А самой Украине терять уже нечего, плевать им на американские разрешения или запреты – ведь те-же ПУ HIMARS работают по «старой» территории России уже давно и безо всяких «разрешений».

Куда ВСУ и ГУР нанесут удар?

Основная предполагаемая цель известна – это Крымский мост, его уничтожение является давней мечтой руководства Украины, о подготовке удара, способного гарантированно разрушить Крымский мост, совсем недавно открыто говорил начальник ГУР Украины Кирилл Буданов.

Силы и средства

Какие силы и средства могут привлечь ВСУ и ГУР для нанесения удара по Крымскому мосту?

Наверняка ВСУ и ГУР сделали выводы из предыдущих неудачных попыток – нет смысла осуществлять множество атак с незначительными силами, поскольку ВС РФ их относительно успешно нейтрализуют, например, 16 августа российскими средствами ПВО было уничтожено 12 ОТР АТАСМS, запущенных по Крымскому мосту.

ОТР АТАСМSуже применялись для ударов по Курскому мосту, пока безуспешно, чего не скажешь о других поражённых ими целях
ОТР АТАСМSуже применялись для ударов по Курскому мосту, пока безуспешно, чего не скажешь о других поражённых ими целях

Скорее всего в ВСУ и ГУР уже сложилось понимание того, что целесообразно вложить все силы в один удар с таким расчётом, что отразить его будет практически невозможно.

Исходя из вышеизложенного к нанесению удара могут быть привлечены все имеющиеся истребители F-16 в количестве 10 машин, а также примерно столько же самолётов советского производства, доработанных для применения КP Storm Shadow и SKALP-EG. Нельзя исключать и того, что к ним добавятся ещё 10 истребителей F-16, которые, предположительно, должны быть поставлены в ближайшее время.

Учитывая то, что каждый самолёт может нести по две КР, суммарный залп может составить порядка 40-60 KP Storm Shadow, SKALP-EG u JASSM. Одновременно могут быть применены несколько десятков ОТР АТАСМS и доработанных для нанесения ударов по наземным целям противокорабельных ракет (ПКР) «Нептун», запускаемых с наземных пусковых установок (ПУ).

Доработанная ПКР «Нептун» может атаковать наземные цели
Доработанная ПКР «Нептун» может атаковать наземные цели

Возможно, что одновременно удар будет нанесён безэкипажными катерами (БЭК) камикадзе.

Выводы

Озвученный намедни «план победы» Зеленского больше похож на наркотический бред. Фактически он прямо предлагает США и другим странам НАТО вступить в войну. Тем не менее, Украина может попытаться претворить его в жизнь путём максимальной эскалации конфликта.

Хочется верить, что из вторжения в Курскую область были сделаны соответствующие выводы, поэтому удары высокоточным оружием большой дальности в глубину российской территории становятся почти единственным способом для Украины нанести России какой-то заметный ущерб, похоже, что они это понимают.

Массированный удар по Крымскому мосту вполне реален и может быть осуществлён противником уже в ближайшее время, конечно, если для этого уже имеются необходимые ресурсы. Необходимо понимать, что Крымский мост является лишь одной из наиболее вероятных целей атаки, но могут быть и другие.

Отразить массированный удар высокоточным оружием большой дальности будет непросто.

В следующем материале мы рассмотрим возможные меры противодействия этой угрозе.