Журналист и блогер телеграм канала "КБ ТЕЛЕГА" Максим Никитин высказал сегодня свои наблюдения о ключевых фигурах "красно-белых". Это можно понять примерно так, что Угальде и Умяров – лучшие, Бонгонда – главный провал, Станкович – сдержанный оптимизм. Пять наблюдений по старту сезона "Спартака".
Я не буду останавливаться на всех пяти пунктах, а хочу обсудить главный провал, которым он называет полузащитника Тео Бонгонду. Мы все помним, как ворвался в наш чемпионат Бонгонда и его фееричная игра заставляла говорить, что это удачный трансфер московского "Спартака".
У Тео было все – скорость, отличный дриблинг, хороший удар и большая работоспособность, с которой он на фланге ушатывал защитников соперника. Но случилось в дальнейшем? Все заметили, что его действия предсказуемы и не меняются из матча в матч. Соперник прекрасно знает наперед всё, что им предложит Бонгонда.
У него по-прежнему есть скорость – она никуда не делась, он также выжимает соки из защитников таская их за собой, так как он один из лучших дриблеров РПЛ и не случайно, в двух матчах подряд Тео зарабатывал пенальти для "Спартака". И в то же время, пропали его результативные действия – ни забитых мячей, ни передач.
Смотришь на его игру и зло берет. А ведь, если подумать, для чего в "Спартаке" главный тренер и целый штаб специалистов, которые помогают ему в работе с футболистами? Я не думаю, что Бонгонда такой зацикленный, что до него не доходят замечания тренеров. Складывается такое впечатление, что с ним недостаточно работают в плане его тактических действий на своей позиции. Или такая игра устраивает Станковича?
Мне кажется, что Бонгонда при пересмотре своих действий после подсказок тренеров и направление этих действий в нужное русло, мог бы принести очень большую пользу "Спартаку". У него есть для этого все данные. А при такой игре, что мы видим в его исполнении сейчас, он лишний в команде. О таких говорят, что он носится как курица без головы.
Почему-то вечно критикуемый Наиль Умяров выдает лучший сезон в своей жизни. У него 88% точных передач и третий показатель по отборам в команде. Пока Наиль выглядит не случайным гостем в старте, а полноправным основным опорником. Не странно ли, что все прежние тренеры верили в Умярова и, несмотря на истерику болельщиков и разных специалистов, его ставили в состав "Спартака". Умяров трудяга. Это все отмечали на тренировках. И уже есть результат.
Тот же Олег Рябчук, которого пессимисты давно списали и трансфер назвали провалом, при Станковиче отлично заиграл. Олег прогрессирует в этом сезоне и выдает топовые цифры. Даже Шамар Николсон полностью изменил свой подход к своей футбольной карьере и начал по настоящему работать над собой, что уже привело к заметным результатам. Он даже отказался от поездки в сборную, только для того, чтобы улучшить свою игру усердно занимаясь в "Спартаке".
Забивает Угальде, которого уже чуть ли не съели с потрохами, а он стал лучшим бомбардиром команды. К чему я все это говорю и напоминаю о прогрессе ряда игроков "Спартака", которых еще в прошлом сезоне уничтожали критикой? Да к тому, что Тео Бонгонда может стать такой же боевой единицей в команде Станковича, если ему вправить мозги в правильном направлении. При правильной игре на своих позициях два скоростных вингера, обладающих отличным дриблингом, Маркиньос и Бонгонда, могут порвать любую защиту соперника.
Я не согласен с Никитиным, что Тео Бонгонда первый кандидат на выход. С ним надо поработать, так же как это сделал Станкович с Шамаром Николсоном. А по мастерству, по работе с мячом, Тео будет повыше, чем Шамар. У нас часто говорят, что до прихода в "Спартак" футболист был хорошим игроком, а перешел и куда все девалось. А это все потому, что с ним перестали работать. Считают, что его мастерства хватит для игры в команде. Но мастерство, если его не подпитывать ежедневно, может завянуть. Что часто и происходит с футболистами, причем не только "Спартака", но и других клубов.
* * * * * * * * * *
"Красно-белые" друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!