Что можно противопоставить опасной перспективе?
Пока в определённых кругах нашей страны в очередной раз начинают разгоняться темы возможного «договорняка» с Западом (опять раздаются методички и темники по очередной «заморозке» и очередным «переговорам»), стратегические целеполагания Запада формулируются и звучат вполне определённым образом.
К примеру, недавно небезызвестная г-жа Кондолиза Райс выступила с программной статьёй, где нынешний 21-й век обозначила для США как век борьбы против России и Китая.
По её словам, будущее нашего мира будет представлять из себя либо некий "альянс демократических государств со свободным рынком", либо "ревизионистские державы, возвращающиеся ко временам территориальных завоеваний и авторитарных практик".
Занятно наблюдать, как гражданка, позиционирующая себя как консерватор, воспроизводит риторику радикальных левых.
Но это только на первый взгляд: «неоконы» — это такой же соросовский симулякр, как и неолиберальные «левые». К правым и левым в натуральном понимании они имеют крайне отдалённое отношение.
Г-жа Райс, не мудрствуя лукаво, предлагает действовать в русле классической китайской стратегической мудрости: прежде всего, разрушать альянсы врага. Ну, то есть, в данном случае, антиглобалистский блок Москвы, Пекина, Тегерана и Глобального Юга. Это синергетическое объединение она призывает торпедировать всеми средствами, обостряя противоречия между его субъектами.
Предполагаемое поле таких противоречий: Средняя Азия и Латинская Америка.
Заманить лояльных?
При этом она говорит о необходимости усиления нагнетания внутриполитического давления на эти страны. В частности, им важно продолжать по возможности деятельность своей «мягкой силы».
По её словам, Америка и Европа должны будут «поддерживать связь с российским народом» и даже смягчать, где надо, унизительные санкции против него. К примеру, для граждан России можно даже разрешать, когда нужно, обучение и работу за рубежом.
Видимо, здесь она имеет в виду Запад и примкнувших к нему. И понятно, зачем. Сразу вспоминаются «сталинские репрессии» против работавших и учившихся за границей.
Интересно, почему ж на них так ополчились злые большевики?
Ну, и, разумеется, г-жа Райс предлагает оказывать поддержку «российской оппозиции», которая окопалась в Прибалтике и Восточной Европе. Здесь г-жа Райс скорее демонстрирует инерцию своего мышления, с учётом того реального уровня популярности, который имеется у этой «оппозиции».
Но вот совет г-жи Райс «уделить особое внимание регионам России» и в самом деле опасен, и этому нам самим надо уделять очень большое внимание. Там и в самом деле может быть «тонко».
Да, они будут пытаться использовать максимально удобных для них "релокантов", но куда опаснее будет раскачка этно-религиозных противоречий внутри нашей страны, с переходом в политическое и экономическое русло.
Китаю тоже есть о чём задуматься в русле этого доклада, но всё же будем полагаться на их китайскую мудрость.
Когда, интересно, мы уже и сами начнём развивать точно такую же мягкую силу, какую используют против нас? Как-то надоело быть в положении вечно догоняющего и отбивающегося.
Да и опасно это. Пассивная позиция никогда до добра не доводила. Тем более на такую длительную перспективу, какую рисует г-жа Райс.
Понравилось? Поставь лайк и подпишись. В следующих публикациях ещё больше интересного!
