Найти в Дзене

Эко-бренды и тестирование на животных: грязная правда индустрии или необходимая мера?

Оглавление

Приветствую всех на моем канале, сегодня особенно — любителей эко-косметики и всех, кто свято верит, что мир красоты можно сделать «чистым» и гуманным. Сегодня предлагаю поговорить о розовых фантазиях экоактивистов о том, как в этом мире тестирование на животных полностью уходит в небытие, а каждый эко-бренд несёт человечеству благо, не окуная свои рыльца в пушок.

Обо мне: Я Лиля, парикмахер, в профессии 15 лет, занимаюсь консультациями по восстановлению волос, помогаю девушкам отращивать здоровые сильные волосы. В своем телеграм канале я разбираю косметику и делюсь полезной информацией, а еще я написала подробный гайд по уходу за волосами, который позволяет разобраться в теме самостоятельно.

Вот такую ерунду сгенерировал ии для статьи
Вот такую ерунду сгенерировал ии для статьи

«Не тестируем на животных!» — зачем нужны тесты на животных

Кричащий значок клеится на продукции не только брендов, которые действительно обходят это дело стороной. Но тут свои нюансы. Задумывались когда-нибудь о хитростях маркетинга? Скоро объясню.

На самом деле я абсолютно точно понимаю, что на данный момент полностью отказаться от тестирования косметики на животных практически невозможно. Потому что есть неоспоримый факт: только на животных можно по-настоящему проверить, как определённые вещества влияют на живую кожу, проникают в клетки, влияют на гормональный баланс, вызывают ли аллергию или рак. Лабораторные методы — это, конечно, прекрасно, но они далеко не всегда дают полную картину того, как химия повлияет на человека.

Да, я сама от этого факта не в восторге, но увы, принять реальность в этом случае, значит быть разумным взрослым человеком.

Вернемся к тому самому знаку – кролику с надписью «Not tested on animals». Тут самое интересное, что многие бренды не то чтобы совсем не тестируют свою продукцию на животных. Они просто пользуются результатами уже протестированных ранее ингредиентов. Да, в рецептуре нового крема может и не быть «тестов на животных», но сам глицерин, консерванты, пигменты или тот же коллаген — тестировались несколько лет назад, когда кто-то другой проверял, безопасны ли они. И да, проверял на животных.

Полностью отказаться от тестирования косметики на животных действительно крайне сложно, хотя наука активно развивается в направлении альтернативных методов. Лабораторные методы тестирования, такие как культивирование клеток или использование 3D-кожи, могут дать важную информацию о воздействии компонентов на организм, но не всегда на 100%. Компьютерные и лабораторные методы пока не могут в полной мере предсказать все риски, которые могут возникнуть при применении новых компонентов на людях. Это связано с тем, что искусственные системы или клеточные культуры не могут абсолютно точно воссоздать сложные взаимодействия в живом организме, который состоит из необъятного количества взаимосвязанных систем и тканей. Именно тесты на животных дают понять, что может произойти в результате длительного использования того или иного компонента.

А теперь задайтесь страшным вопросом: человек или животное? Чаще всего, когда речь идет о детях, многие выберут ребенка и его потребности, а не щенка или кошечку.

Альтернативные методы. В целом альтернатива есть, к примеру такие как тесты in vitro. Но альтернатива не везде и не всегда доступна, плюс это очень дорогие варианты, которые не всем производителям по карману. Клеточные и тканевые методы развития существуют, но не все бренды могут их использовать — это стоит немалых денег, и далеко не все компании готовы вкладываться в такие исследования.

Я в целом отношусь к этому философски, человек, в принципе, никогда еще не пытался минимизировать свое пагубное разрушительное действие на экосистему нашей планеты настолько, насколько это происходит сегодня, а значит, лучшее время впереди.

В некоторых странах, таких как Китай, тестирование косметических продуктов на животных обязательно. Это очень затрудняет полный отказ от подобных тестов для компаний, которые торгуют на международном рынке.

Значок, означающий, что продукция не тестируется на животных, взят с просторов интернета
Значок, означающий, что продукция не тестируется на животных, взят с просторов интернета

Где кроется уловка?

Эко-бренды часто покупают не только готовые ингредиенты, но и уже готовые формулы у крупных компаний или химиков. Представьте себе, что крупные химические лаборатории провели исследования, протестировали компоненты на животных (а как иначе, давайте будем честными), а затем продали эти формулы небольшим брендам, которые на весь мир заявляют, что их косметика «экологически чистая», «безопасная», «не тестируется на животных».

Абсурд, не так ли? Выглядит это примерно так: вы вчера убили кролика, а сегодня кричите, что ваша помада никого не убила. Ведь формула уже готова, зачем что-то проверять? Вот это я считаю нечестным.

А что по закону?

Не стоит забывать о странах, где по закону компании ОБЯЗАНЫ тестировать косметику на животных, например, в Китае. Хотите выйти на китайский рынок? Пожалуйста, будьте готовы к тому, что там никто не оценит ваш значок с кроликом, потому что там такого просто не бывает. Бренды, которые продают свою продукцию в Китае, вынуждены следовать его законодательству — и тут уж либо отказывайся от рынка, либо делай, как велят.

Зато у себя на родине можно продолжать поддерживать имидж «зелёного» и гуманного бренда. Очень удобно, правда?

Зачем вообще нужны тесты на животных?

Вот мы и подошли к самому интересному. Почему же до сих пор необходимы тесты на животных? Причина проста: никакие лабораторные эксперименты и тесты на искусственной коже не дают полной гарантии, что на человеке состав будет работать так, как предполагается. Только живой организм может показать реальное влияние компонентов на клетки и системы организма.

Что делать покупателю?

Реальность такова, что быть осознанным потребителем непросто. Даже если вам нравится бренд с пометкой «Не тестируется на животных», не стоит забывать, что за кулисами этой индустрии всё не так однозначно. Прежде чем верить всему, что написано на упаковке, стоит внимательно изучить, откуда берутся ингредиенты, кто их тестировал и какие исследования проводились.

Не стоит быть наивным. Косметика — это бизнес. И этот бизнес будет делать всё, чтобы показать себя с лучшей стороны, даже если за красивыми лозунгами скрывается жестокая правда.

Хочется верить, что однажды технологии позволят нам полностью отказаться от жестокого обращения с животными. Но на данный момент мы живём в мире, где маркетинг говорит одно, а закулисная жизнь индустрии красоты — совсем другое. Да, есть бренды, которые честно стараются сократить использование животных в тестах. Но они и не поют сказочные оды о том, что их косметика ангельски чиста. Все мы понимаем: когда дело доходит до безопасности человека, тесты на животных всё ещё остаются ключевыми.

Записаться на индивидуальную консультацию по уходу за волосами — пишите мне в Telegram или WhatsApp: +7 909 272-70-80.

А как вы к этому относитесь? Считаете ли вы, что тесты на животных должны быть полностью запрещены или это «необходимое зло» ради нашего с вами здоровья? Делитесь своими мыслями в комментариях, давайте обсудим!