Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему кудрявый метод КГМ не всем волосам подходит? Парикмахер объясняет

Сейчас последователи классического Кудрявого метода настрочат мне под этой статьей гневных комментариев, потому что большинство из них полностью отказались от силиконов и выбирают только натуральные составы с хумектантами и маслами. Но я с таким подходом не совсем согласна, и сейчас объясню почему. Просто сначала дочитайте до конца, а потом уже закидывайте тапками. Да, классический Кудрявый метод (Curly Girl Method или CGM, в народе КГМ) действительно подразумевает отказ от силиконов, но современная косметика давно ушла вперед. И для большинства пушистых и пористых кудрей продукты с правильно подобранными силиконами работают лучше, чем уход совсем без них. Стержень кудрявого волоса устроен не так как у прямого: из-за изогнутости стержня кутикула приподнята и прилегает неровно, поэтому такие волосы пушатся, сохнут быстрее и легче ломаются. Плюс из-за спиральной формы кожный жир от корней просто не доходит до концов, и длина остается почти без естественной защиты. Добавим к этому, что по
Оглавление

Сейчас последователи классического Кудрявого метода настрочат мне под этой статьей гневных комментариев, потому что большинство из них полностью отказались от силиконов и выбирают только натуральные составы с хумектантами и маслами. Но я с таким подходом не совсем согласна, и сейчас объясню почему. Просто сначала дочитайте до конца, а потом уже закидывайте тапками.

Да, классический Кудрявый метод (Curly Girl Method или CGM, в народе КГМ) действительно подразумевает отказ от силиконов, но современная косметика давно ушла вперед. И для большинства пушистых и пористых кудрей продукты с правильно подобранными силиконами работают лучше, чем уход совсем без них.

Почему с кудрями сложно?

Стержень кудрявого волоса устроен не так как у прямого: из-за изогнутости стержня кутикула приподнята и прилегает неровно, поэтому такие волосы пушатся, сохнут быстрее и легче ломаются. Плюс из-за спиральной формы кожный жир от корней просто не доходит до концов, и длина остается почти без естественной защиты. Добавим к этому, что пористый волос постоянно то впитывает влагу и набухает, то отдает ее обратно и пересыхает — и в такой среде он по-разному реагирует на уход, может стать еще пушистее, а может обвиснуть грязными сосульками.

Пушистые вьющиеся волосы — это приподнятые чешуйки кутикулы, которые постоянно трутся друг о друга и накапливают статическое электричество. Из-за этого волосы начинают отталкиваться друг от друга и торчат в разные стороны вместо того, чтобы лежать аккуратными локонами.

Чтобы сформировать локон, нужно убрать статику, а с этим хорошо справляются масла и хумектанты, только вот у масел есть свои минусы — они не дают нужного скольжения. Силиконы же идеально справляются с проблемой трения, с ними волосы легко укладываются в ровные спирали.

Почему в КГМ силиконы так нежелательны?

В основе кудрявого метода лежит потребность волос во влаге. Логика простая: силиконы создают плотную водонепроницаемую пленку, которая моментально разглаживает поверхность, но при этом блокирует проникновение влаги внутрь волоса, да еще и либо пушит волосы, либо переутяжеляет их. Со временем волосы под такой пленкой становятся только суше. Смыть силиконы можно лишь шампунями с хорошей промывающей способностью, то есть с сульфатными ПАВ, которые дополнительно разрушают и без того сухую кутикулу кудрявых волос. Короче говоря, смысл метода в том, чтобы убрать силиконы и сульфаты, и тогда волосы постепенно накопят влагу сами. В этой логике есть здравое зерно, но работает она лишь при определенных условиях и для определенных силиконов.

Почему все силиконы разные по действию?

Силиконы — это не один ингредиент с одним и тем же поведением. У них совершенно разные свойства, и именно поэтому профессиональные линейки для кудрей спокойно их используют и получают хороший результат.

Причем силиконов есть несколько категорий. Есть летучие силиконы: Cyclopentasiloxane и Cyclohexasiloxane. Они испаряются с поверхности волос через несколько часов после нанесения, дают мгновенное скольжение и убирают статику, но не накапливаются и не создают стойкой пленки.

А есть еще водорастворимые и PEG-модифицированные силиконы, например PEG-12 Dimethicone, такие смываются даже бессульфатными шампунями. Они уже дают не глухую пленку, а что-то вроде дышащей сетки, которая пропускает влагу, но при этом разглаживает чешуйки.

Amodimethicone — пожалуй, самый интересный вариант для пористых кудрей. Это катионный силикон с положительным зарядом, который прилипает только к поврежденным участкам, там, где чешуйки сильнее всего повреждены и оттопырены. На гладких участках он просто не оседает, и это очень классно, потому что так пушистость убирается точечно, а волосы не перегружаются, и еще он совместим с бессульфатным уходом.

Почему красивые кудри с силиконами реальнее и проще?

Альтернатива без силиконов требует идеального баланса воды и всяческих гелей и кастардов в уходе. При высокой влажности этот баланс легко нарушается, и пушистость возвращается с утроенной силой. Силиконы же создают защитный гидрофобный слой, которому влажность не страшна, поэтому без них добиться четкой стабильной кудри в большинстве случаев очень сложно.

Про силиконы ходит и такая слава, что из-за них кудри обвисают соплями или вообще перестают виться. В этом есть доля правды, но только в двух конкретных сценариях. Если после силиконов кудри вытягиваются или не скручиваются в локоны, то проблема не в силиконах как таковых, а в неподходящем типе силикона в нанесенном средстве (а мы выше обсудили, какие силиконы для кудрей использовать можно), ну и соответственно, баланс влаги сразу съедет и аккуратных кудрей не получится.

Почему производители все равно используют силиконы?

Производители так уж не глупы, как нам кажется. Они видят реальный спрос и отталкиваются от него: хочется быстрого и понятного результата — четких, гладких, блестящих локонов здесь и сейчас, а не месяцами выстраивать баланс влаги в методе, который еще возможно вам и не подойдет. Плюс не всем подходит каждый раз укладываться с диффузором или ждать, пока волосы высохнут сами — в обычной жизни это долго и неудобно.

Давайте плюсом не будем забывать о тех, кто не хочет носить волосы в естественном завитке — кому больше нравится вытягивать или закручивать их с феном и брашингом. Тогда проблема сухости никуда не исчезает: из-за одной укладки структура волос не превращается в структуру прямых волос, а вместе с ней и склонность к сухости остается нерешенной. Как же им решать эту проблему, если для укладки важны силиконы — чтобы снизить повреждения от температуры?

Поэтому на практике все упирается не в «можно или нельзя силиконы», а в задачу. Если хочется носить естественные кудри и есть готовность заморачиваться — можно выстраивать уход без них. Если нужен более предсказуемый и быстрый результат, то без силиконов становится заметно сложнее.

Спасибо, что дочитали до конца! Я старалась, чтобы статья была полезной, поэтому прошу у вас лайк! 🙏 🩷

-------

Разобрать один кусочек проблемы в статье — полезно, но максимальный результат дает только комплексный подход. А волосы не станут идеальными от одной только хорошей маски, если ломается вся остальная цепочка ухода.

Если вы хотите перестать играть в угадайку в магазинах и ищете работающий алгоритм для своего типа волос, и даже для сложного блонда, — загляните в мое Руководство по уходу за волосами. Я объединила в нем весь свой опыт и разложила уход по полочкам: понятно, системно и все в одном месте.

✅ Начните путь к здоровым волосам без лишних трат с моим Большим руководством по уходу за волосами

С заботой о ваших волосах, LilyGush 🌿