В России утвердят законом принцип ”Мой дом – моя крепость”
Незаконное проникновение в жилище даст больше прав самозащиты. Расширить пределы допустимой самообороны пытаются уже десять лет. Пока это одна из самых сложных категорий дел в суде. В то же время, в большинстве западных стран – суд по умолчанию на стороне потерпевшего.
Право на защиту
Самооборона даже без угрозы жизни в случае незаконного проникновения в дом. Таким законным правом хотят наделить россиян. Изменения должны коснуться 37 статьи УК РФ ”Необходимая оборона”.
Сейчас самооборона допускается лишь в случае, если есть угроза жизни. Авторы инициативы уверены, это осложняет судебный процесс и в спорных случаях защищающийся гражданин может оказаться в виновных.
Получается, что нападающие находятся в более выгодном положении, ведь именно защищающийся будет вынужден доказывать свою невиновность
”Право на неприкосновенность жилища — важнейшее конституционное право человека и гражданина. Никто не может проникать в помещение против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения”, – говорится в пояснительной записке к законопроекту.
С подачи Верховного суда
Еще три года назад на пленуме высшей судебной инстанции обсуждался тот факт, что ситуация с незаконным проникновением в жилище в ночное время уже отнесена к случаям, когда человек просто не может оценить объективно степень и опасность нападения.
А значит и ответственность за превышение пределов необходимой самообороны в таком случае исключена и гражданин вправе применить силу к тем, кто вломился без приглашения в его дом
Обсуждался вопрос о допустимой самообороне и еще раньше. В 2012 году пленум Верховного суда по сути дал гражданам карт-бланш на защиту собственной жизни.
Но от теоретической возможности до практического применения в судах по–прежнему далеко. Так как вердикты Верховного суда носят рекомендательный характер. Отсюда и спорные случаи в судебной практике, и граждане, которые даже в случае самообороны признаются виновными.
Судебная практика
За 2022 год суды прекратили уголовное преследование в 36% дел, когда граждан обвиняли в превышении пределов необходимой обороны, сообщил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.
Всего за год было рассмотрено 1092 дела по обвинениям в нарушении правил самообороны
В 2021 году по статье 114 УК РФ (причинение тяжкого или среднего вреда здоровью при превышении необходимой обороны) осуждены 418 человек, в 2022 - 426 человек.
Оправдательных приговоров в 2021 году – 0, в 2022 году - 7. Количество не выходит за пределы статистической погрешности
Гражданин, который защищает себя на территории своего же дома, при явной или потенциальной угрозе, не должен впоследствии доказывать свою невиновность и находиться на скамье подсудимых, уверен один из авторов законопроекта, глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
”Когда человек незаконно проникает в жилище, откуда хозяин квартиры может знать, какие намерения у преступника: хочет ли он просто ограбить квартиру, напасть или убить”, – сказал ”Известиям” первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев.
Главное – вопрос трактовки случившегося, говорят уже адвокаты. Даже при использовании перцового баллончика, на который не требуется разрешения, но спрей может обезвредить нападавшего.
”Если правоохранители решат, что причин для его применения не имелось, то ответственность может быть вплоть до признания этого действия хулиганством с применением предмета, используемого в качестве оружия по ч. 2 ст. 213 УК РФ и наказание по такой статье грозит до семи лет лишения свободы, — пояснил адвокат Данила Олешко.
Самооборона за грацией России
🔺 В Китае при самообороне во время угрозы убийством, ограбления, изнасилования, похищения к уголовной ответственности пострадавшего не привлекают;
🔺В Италии разрешена защита даже огнестрельным оружием, если преступник ворвался в дом. До 2019 года доказывать правомерность применения оружие приходилось в суде;
🔺 В Великобритании применять оружие против преступника запрещено, в стране нет закона о превышении норм самообороны;
🔺В Чехии разрешена защита в своем жилище, но стрелять в преступника нельзя, если не было попытки ограбления и выноса имущества;
🔺В Германии допускается превышение самозащиты, если эти действия вызваны страхом или шоком от нападения;
🔺Во Франции дом разрешают защищать любым способом, главное не доходить до умышленного убийства;
🔺В Швеции тоже закон на стороне хозяина и можно даже стрелять стрелять в того, кто отказывается покинуть ваше жилище в ответ на обычные просьбы;
🔺 В США человек в собственном доме имеет право на самооборону, в том числе с применением оружия.
” Лично мне кажется, что у нас должно быть так же. Было уже очень много случаев, когда неадекватные или в алкогольном опьянении лица вламывались в квартиры, а глава семьи не мог им ответить или отвечал и сам садился в тюрьму. Это неправильно”— пояснил свою позицию ”Известиям” депутат Госдумы Валерий Гартунг.
Сегодня в России при угрозе жизни закон разрешает гражданину использовать любые средства для своей защиты. Но все равно придется доказывать, что это была именно самооборона и оценивать возможные последствия, одним из которых может стать тюрьма.
Без цензуры мы публикуем у себя в Телеграм-канале!
Еще от Аммиак: