К дебютному фильму одного знаменитого и уважаемого всеми киносказочника в полной мере применима поговорка "первый блин комом" - до такой степени он неудобоварим и теперь годится разве, чтоб подтвердить довольно нелицеприятное мнение: не повстречайся Леониду Нечаеву на творческом пути самобытная сценаристка Инна Веткина со своим свежим взглядом на Буратино, Красную Шапочку и Звёздного мальчика, ещё неизвестно, стал бы он настолько прославленным? Затерялся бы среди десятков своих коллег, чьи имена и фамилии вспомнят лишь профессионалы в истории кино, и поминай как звали...
Тем не менее, эту картину угораздило угодить не в самый обширный круг детского кинематографа рубежа 1970-80-х, с которым связаны лично мои воспоминания из дошкольного детства. Самостоятельно в кинотеатры я стал выбираться только годам к семи, культпоходы с детсадом ограничивались мультпрограммами, вот и приходилось обходиться единственной тогда у нас Первой программой ЦТ (плюс вечерний областной канал по будням).
И это мне ещё повезло, что любимую поколениями передачу "В гостях у сказки" (в 1980 году она уже шла не по воскресеньям, а по пятницам) в нашем дальневосточном регионе обычно смещали на гораздо более позднее время, чем, например, в Москве - там Валентина Леонтьева ждала детишек к 17:15, когда ещё не все детсадовцы и младшие школьники поспевали домой к заветным телевизорам.
Судя по представленному фрагменту из газеты, памятный мне показ телефильма с длиннющим названием "Приключения в городе, которого нет" выпал на 15 февраля 1980 года, тогда как следующий (согласно раскладкам на сайте 20vek.net) раз состоялся в той же телерубрике, опять же в пятницу, но спустя целых пять лет (в мае 1985 года), что по представлениям ребёнка конечно бешеный срок. Я на тот момент уже четвертый класс заканчивал.
Честно говоря, всё, что мне запомнилась с того первого показа - это надменная рожа главного отрицательного персонажа и его чересчур огромный галстук-бабочка. Так они оба и пребывали на задворках памяти, в отличие от заголовка, сюжета или хотя бы одного кусочка из песен, которых, как это повелось у данного режиссёра, здесь тоже хватало, однако на сей раз ни одна из них самостоятельную жизнь не обрела - безликие они все оказались, нехитовые, как на подбор. Что не говори, а скорое знакомство с композитором Алексеем Рыбниковым для карьеры Леонида Нечаева тоже сыграло определяющую роль.
И пенять на малый возраст не с руки - всего через месяц, в неполные шесть лет я посмотрел впервые "Кавказскую пленницу" и ухахатывался наровне со взрослыми. Скорей создатели "Приключений" просчитались с целевой аудиторией, но чтобы делать далеко идущие выводы, пора было освежить впечатления, что и было сделано буквально на днях.
Теоретически у сценария, имевшего все признаки востребованного и ныне приёма в кинофантастике как попаданство вкупе с кроссовером (когда взаимодействуют персонажи разных авторов и медиа-вселенных - ак Чужой против Хищника, например), были все шансы на успех. Для советских зрителей, не имевших доселе возможности воочию наблюдать столкновения Дракулы и Годзиллы так тем более. Что такого напридумывал тандем Муратова и Розовского в оригинале, похоже, останется загадкой и отсутствие продолжений прозрачно намекал на рано выдохшееся сотрудничество. Киновоплощение же получилось на редкость унылым: феерически обыграть контакты Герды, Тома Сойера, Гека Финна, Пеппи Длинныйчулок, Гавроша и пр. под руководством гайдаровского Тимура (кому ещё командовать, как не ему) задачи и не было - кроме типично пионерской "муштропесенки" под барабан и дежурного желания помочь главному герою ни на что большее те не сгодились.
Убедительно показать пользу от чтения художественной литературы тоже не удалось, притом, что попавший в глупое положение из-за незнания сюжетов "Трех толстяков" и "Острова сокровищ" Славка Курочкин на самом деле никак не мог пройти мимо этого культурного кода, благодаря существовавшим к середине 1970-х в СССР популярным экранизациям. Даже я их увидел намного раньше, чем прочёл соответствующие книги. Кстати, в качестве редкого позитива отмечу Ивана Переверзева, классно сыгравшего Джона Сильвера, особенно на фоне того ТЮЗа, что был устроен остальными "пиратами" (они мне напомнили ещё одну нечаевскую неудачу - "Питер Пэн" 1987 года).
Главный же антагонист - Советник - позаимствован не из хрестоматийной сказки Г. Х. Андерсена, а является придумкой Евгения Шварца из пьесы по мотивам, которая большинству школьников стала известна по фильму "Снежная королева," 1966 года. Да и сомнительна сама по себе насквозь дидактическая мораль с противопоставлением беллетристики точным наукам, поборником которых тут выступает этот злодей с мегабабочкой. Притом, что круг чтения явно абсолютирован согласно обязаловке из рекомендованных сверху списков образца 1974 года. Допустим, "Три толстяка" Олеши и в наше время многие знают, а вот в непереиздававшегося с 60-х годов "Димку-невидимку", который тоже фигурирует в сюжете как обязательный для прочтения, верится с трудом.
3/5
(с) Albert Magnus специально для kin0guru