Президент Украины Владимир Зеленский недавно отменил мирный саммит, запланированный на ноябрь 2024 года. Вместо этого Украина сосредоточит усилия на тематических конференциях, которые затрагивают ключевые пункты мирного плана. Это решение последовало за саммитом в июне в Швейцарии, где отсутствие России и ограниченная поддержка других стран затруднили прогресс. Предстоящие конференции, включая гуманитарную сессию в Канаде, направлены на создание поддержки для будущего саммита.
Официально отмена объясняется логистическими и дипломатическими причинами, но вероятны и более глубокие мотивы:
Отсутствие международной поддержки: Июньский саммит показал недостаточную поддержку, так как ключевые игроки, особенно Россия, отсутствовали. Многие западные страны остерегаются полностью поддерживать план без участия России, учитывая риски одностороннего подхода к миру.
Обострение конфликта: Конфликт усилился, и обе стороны не готовы к компромиссам. Россия отвергла 10-пунктный план Украины, назвав его нереалистичным, и обновила свою ядерную доктрину, что усложняет дипломатические переговоры.
Фокус на тематических конференциях: Украина переходит к поэтапному обсуждению специфических вопросов, таких как гуманитарная помощь, что позволяет постепенно наращивать международную поддержку и готовиться к более масштабному саммиту.
Стратегическое взаимодействие с США: Зеленский продолжает укреплять связи с США, как это было видно во время его недавнего визита, где он представил “план победы”. Этот план направлен на получение дополнительной помощи и поддержку членства в НАТО, что отражает приоритет военной и дипломатической поддержки.
Кроме того, госсекретарь США Энтони Блинкен отменил свое участие в заседании Контактной группы по обороне Украины в Германии, сославшись на решение президента Байдена остаться в США из-за урагана Милтон. Блинкен отправится в Лаос на саммит США-АСЕАН, подчеркивая баланс между внутренними и международными проблемами. Такое решение может также отражать необходимость избегать критики за предпочтение внешней политики перед внутренними кризисами.
Европа, в свою очередь, демонстрирует смешанные реакции. Страны Восточной Европы, такие как Польша и Прибалтика, поддерживают “план победы” Украины, в то время как Франция и Германия более осторожны, отдавая приоритет стабильности перед риском эскалации. Причины этого включают:
- Экономическая стабильность: Затяжной конфликт может нанести вред европейской экономике, особенно странам, зависимым от российского газа.
- Безопасность: Конфронтация с ядерной державой несет серьезные риски для безопасности.
- Общественное мнение: Военная усталость и экономические трудности вызывают недовольство среди населения ЕС, побуждая лидеров рассматривать дипломатические альтернативы.
В заключение, хотя Запад продолжает поддерживать Украину, реалистичный и дипломатический подход с участием России мог бы способствовать стабильности для всех, предлагая устойчивый путь вперед, приоритетный для безопасности и стабильности в Европе.