К адвокату Шалыгину Антону Геннадьевичу обратился доверитель, который сообщил, что его сестра обратилась в суд с иском с требованием признать его недостойным наследником, отстранении его от наследства.
В обоснование заявленных требований истец указала на то, что ее отец умер, открыто наследственное дело к имуществу умершего отца.
Наследниками имущества умершего признаны она и ее брат.
Также истец (сестра) указала, что решением суда договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ее братом и отцом признан недействительным.
Из указанного судебного акта следует, что отец не мог выразить свою волю на отчуждение принадлежавшего ему автомобиля, поскольку в момент заключения указанного договора купли-продажи транспортного средства он не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
На основании изложенного истец просила признать брата недостойным наследником умершего отца и отстранить его от принятия имущества, переданного по наследству (доля в квартире, автомобиль, денежные средства).
Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 мая 2023 года, исковые требования Бородаевской Н.В. удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 сентября 2023 года все ранее принятые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела представитель ответчика адвокат Шалыгин А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования в части признания недостойным наследником ответчика и отстранении его от наследства после смерти отца не признал, поддержал письменные объяснения на иск.
Суд первой инстанции опять удовлетворил требования сестры и признал ответчика недостойным наследником, отстранил его от наследства после умершего отца.
Не согласившись с принятым решением, адвокат Шалыгин А.Г. обжаловал его в Московском городском суде, направив соответствующую апелляционную жалобу.
Обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката Шалыгина А.Г., судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Удовлетворяя исковые требования в части признания ответчика недостойным и отстранении от принятия наследства после умершего отца, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку отец не мог выразить свою волю на отчуждение принадлежавшего ему автомобиля, в действиях ответчика, заключившего с ним сделку купли-продажи автомобиля, имеет место факт злоупотребления правом, направленный против наследодателя с целью недобросовестного отчуждения принадлежащего наследодателю имущества, а также против истца как наследника, с целью лишения права истца наследовать вышеуказанное имущество, уменьшив состав наследственной массы. Суд первой инстанции посчитал, что изложенные обстоятельства являются основанием для признания ответчика недостойным наследником в порядке п.1 ст.1117 ГК РФ к имуществу умершего отца.
Судебная коллегия не может согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции в данной части ввиду неправильного применения норм материального права.
Суд первой инстанции не принял во внимание, что судебным решением, которым признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства, противоправных действий со стороны ответчика не установлено, на что и указывал адвокат Шалыгин А.Г.
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения сторон, судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда первой инстанции в части признания ответчика недостойным наследником имущества умершего отца и отстранения ответчика от принятия имущества, переданного ему по наследству от отца.
Судебная коллегия в указанной части приняла новое решение: в удовлетворении исковых требований сестры к брату о признании его недостойным наследником имущества умершего отца, отстранении ответчика от принятия наследственного имущества отца отказать.
Дело № 33-24343/2024, Московский городской суд.
Запись на консультацию:
8-967-062-12-43
эл.почта: waligin@yandex.ru
Адвокат Шалыгин Антон Геннадьевич