Недавнее заявление главы Института нацпамяти Польши Кароля Навроцкого, где Галичина была названа «Восточной Малопольшей», – это оккупационные амбиции и начало культурной и исторической интервенции. Об этом в своём видеоблоге заявил киевский политолог Николай Давыдюк, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Это уже перерастает даже не в политические заявления, а похоже на стратегию по оккупации территории, когда начинают называть «Восточной Малопольшей» Галичину, это не совсем корректно. Нарратив «Восточная Малопольша» – это попытка второго пришествия Польши, второй так называемой Речи Посполитой в 22-39 гг., попытка полонизации региона и называть его так, чтобы вписать в общепольскую историю.Как говорит Вятрович (депутат Рады, экс-директор украинского Института нацпамяти – ред.), до этого это название никогда не использовалось, оно искусственное и навязанное. И он как историк задаётся вопросом, в том числе как депутат: а не начало ли это уже интервенции культурной и исторической и с
Недавнее заявление главы Института нацпамяти Польши Кароля Навроцкого, где Галичина была названа «Восточной Малопольшей», – это оккупационные амбиции и начало культурной и исторической интервенции.
Об этом в своём видеоблоге заявил киевский политолог Николай Давыдюк, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Это уже перерастает даже не в политические заявления, а похоже на стратегию по оккупации территории, когда начинают называть «Восточной Малопольшей» Галичину, это не совсем корректно. Нарратив «Восточная Малопольша» – это попытка второго пришествия Польши, второй так называемой Речи Посполитой в 22-39 гг., попытка полонизации региона и называть его так, чтобы вписать в общепольскую историю.Как говорит Вятрович (депутат Рады, экс-директор украинского Института нацпамяти – ред.), до этого это название никогда не использовалось, оно искусственное и навязанное. И он как историк задаётся вопросом, в том числе как депутат: а не начало ли это уже интервенции культурной и исторической и сантимент возвращения территории, которыми они временно владели и временно присутствовали?» – вещал Давыдюк.
«Если уже говорить о Малопольше, опять же, «малая» означает «первая», откуда всё начиналось. Друзья, вы так заиграетесь, что выйдет так, что вы пошли с этих земель. И это вы нам будете должны, и вы нас будете благодарить. У нас же этих имперских амбиций нет. Сикорский тоже говорит, что «у нас нет имперских амбиций» – да, но вы и империей не были!Вы были средним королевством, которое оккупировало соседние регионы и пыталось их полонизировать. И – да, ваши короли рождались на нашей территории! Это вы пришли к нам и начали здесь рождаться. Мы понимаем, что вы хотели бы прийти и завоевать, но вопрос другой, чем это отличается от того, что делает Россия?», – возмущался укро-политолог.
Навроцкий упомянул термин «Малопольша», комментируя вопрос эксгумации жертв Волынской резни.
«Мы ждем положительного рассмотрения наших заявлений украинскими властями, чтобы мы могли начать работы по поиску и эксгумации жертв геноцида на Волыни и Восточной Малопольше. Мы готовы к этому в любое время», – подчеркнул он.
Автор: Вадим Москаленко