Пересмотрел данную картину с целью отдохнуть морально и лишь насладиться космическими сценами и разрушением Земли.
Не будем о качестве фильма в целом, о «ненужном сиквеле» и так далее. Здесь хочу привести замечания, которые вы вряд ли встречали прежде.
1. Почему считается, что первый фильм логически закончен и не нуждался в продолжении? На примере иных вторжений («Морской бой», «Война миров»), где инопланетная оккупация провалилась, продолжения напрашиваются сами собой! Развитым цивилизациям откровенно наваляли древние муравьи: да это какой-то позор!
И если в «Битве за Лос-Анджелес» еще ничего не закончено, как и в «Скайлайне», а «Грань будущего» ждет продолжение, то в «Дне Независимости» явно должен быть реванш!
2. Папуасы воевали в Африке с алиенами 10 лет при уцелевшей и севшей тарелке, а весь мир об этом типа не в курсе и не вмешался? То есть, там целый ─ в отличие от остальных сбитых ─ корабль, кишащий вооруженными пришельцами, а всем все равно? Хорошо: черные братья победили и стали обладателями инопланетного вооружения. Точно все хорошо?
3. Как всегда, «нельзя просто так взять, и пролететь мимо Луны»: к нам же с какой стороны не прилетай ─ Луна аки привратник. Ну хорошо, в данном фильме на Луне у землян теперь форпост. Ну и что случилось бы, если б его оставили в тылу? Уничтоженный форпост на Сатурне тоже не Брестская крепость: стоило ли заморачиваться?
4. Сигнал с Луны идет без задержки (инопланетная связь, понятно: сервер хакнули еще в 1996). А вот с Сатурна узнали только о гибели базы. А на Сатурне чем занимались? Кольцами любовались? Прошляпили объект размером с три Америки.
5. Земляне освоили инопланетные технологии, но энергощит ни освоить не смогли, ни пробивать не научились.
6. Почему пришельцы в тюрьмах кукуют в биоскафандрах? Без них не выживут? А зачем? За 20 лет не изучили их, не взяли показания? Людям самим такие скафандры не нужны? А вот Бондарчуку идея понравилась.
7. Зачем большому кораблю приземляться? Я не силен в физике, но Землю не разорвет ли? А ведь она им целой нужна. Предыдущая "версия" благоразумно болталась на орбите, а на Землю направила десант. Ну понятно: режиссеру мало расстреливать местные достопримечательности ─ теперь интереснее потоптать их ножками.
8. Смысл от орбитальной обороны какой? На примере: вокруг военной базы расположено ПВО. Ракеты начинают расчехлять лишь тогда, когда пьяный командир почешет в задумчивости затылок, а над базой уже неделю висит объект размером с Саратов. Раньше никак?
9. Энергощит пришельцев защищает от их же плазмоганов, но земляне легко его просвечивают тепловизорами. Как он работает?
10. «Нам надо нанести ответный удар! Поднимайте истребители!». Истребители чего? Корабля размером с Луну? Хотя, чего уж там: и астероид-то бурили, и Луну взорвать уже хотели… Звездно-полосатые реально уверены в своем ядерном потенциале? Но про щит снова забыли. Между тем РВСН России запасается попкорном. Ибо янки опять играют в Перл-Харбор, Топган и Звездные войны, губя своих пилотов тысячами. Странно, что пришельцы тоже не пошутили, направив на доблестных летчиков учебные мишени вместо пилотируемых самолетов.
11. Заманить бомберы в недра главного корабля ─ все равно, что пустить советских диверсантов через границу Германии, допустить их на нижний уровень бункера Гитлера, чтобы там над ними пошутковать. Типа, так и задумано. Кто из них бо́льший тормоз?
12. Отрубить спутники землян лишь после полноценного вторжения ─ это все равно, что сперва навестить белого друга и только потом снять портки.
13. И вообще: почему все инопланетяне антропоморфны и воюют аналогичным земному оружием? Вот у них есть ноги (кто-то назовет мне летающих пришельцев?), вот у них есть руки, а в руках ─ ружья! В какой еще фантастике иначе?
Вот только что придумал, нигде не подсматривал: незримые энергокапсулы / ауры, защищающие от любого оружия и уничтожающие нападающего автоматически, а остальных по желанию.
14. Прикольно, что в главном корабле вполне себе вода, под которой наши бравые пилоты видят, как в бассейне. А вот если был бы аммиак)) Тогда бы и справлять нужду в него не было необходимости.
15. Ба, квадробоберы (дети у школьного автобуса на заправке)! Бес меня дернул смотреть дальше ))
16. Если у алиенов корабли завязаны на общий центр управления (банальный рояль ─ Битва за Лос-Анджелес, Терминатор-5), то почему нельзя отключить захваченные инопланетные самолеты?
Автор: Твой Правозащитник
Редактор: Марсель Македонский
Другие материалы автора: