Разработчик самого известного программного обеспечения для тестирования смартфонов, китайская компания AnTuTu, представила обновленный рейтинг смартфонов в котором сопоставлялись цена и производительность, базирующаяся на тестах AnTuTu.
В самой компании его назвали рейтингом экономической эффективности, и он представляет собой список, составленный путем сравнения средних эксплуатационных показателей устройств и их цены.
При этом составители списка отмечают, что качество фото- и видеосъемки смартфонов в оценке не учитывалась, а цена взята из каталога китайского мультибрендового магазина JD.com.
В самой бюджетной категории до 999 юаней (до 143 долларов) лидером рейтинга стал смартфон ZTE Voyage (Yuanhang) 41. Второе место занял Wiko Hi Enjoy 60s, а третье - iQOO Z9x.
В категории от 1000 до 1999 юаней (от 144 до 285 долларов) на первом месте остался смартфон Redmi Turbo 3, второе занял Realme GT Neo 6, а лидер прошлого рейтинга Redmi K70E переместился на 3 место.
В категории от 2000 до 2999 юаней (от 286 до 427 долларов) номером один стал новый iQOO Z9 Turbo+, который был представлен в сентябре. Прежний лидер Redmi K70 Extreme Edition опустился на вторую позицию. Третье место снова у смартфона iQOO Neo9.
В следующей категории, от 3000 до 3999 юаней (от 428 до 569 долларов), первое место удерживает OnePlus Ace 3 Pro, второе - Realme GT5 Pro, а третье - iQOO Neo9 Pro.
И в премиальной категории от 4000 юаней (от 570 долларов) весь "пьедестал" занял бренд Nubia (компания ZTE). Это Red Magic 9 Pro, Red Magic 9S Pro и Red Magic 9 Pro+.
Насколько стоит принимать во внимание российским пользователям рейтинг AnTuTu при выборе смартфона?
Главный редактор itzine.ru и ведущий подкаста ForGeeks Сергей Кузнецов считает, что обращать внимание на различные рейтинги, конечно же, можно. Но использовать их как основу для решений - сомнительная идея.
"Во-первых, в случае AnTuTu это международный рейтинг. И не все смартфоны из списка доступны в России. Во-вторых, различие между моделями идет в десятки баллов. В реальной жизни скорее всего рядовой пользователь эту разницу вообще не почувствует. Я бы рекомендовал ориентироваться не на рейтинг производительности, а на внешний вид (который, увы, у многих смартфонов одинаковый), наличие необходимых функций и, конечно же, цену", - говорит Кузнецов.
Однако, по его мнению, в рейтинге AnTuTu все же есть интересные варианты: "Это OnePlus Ace 3 Pro, Redmi K70 Extreme Edition и Realme GT5 Pro. Несмотря на то, что не все из них занимают первые места в своих ценовых сегментах, они весьма интересны с точки зрения соотношения дизайна, производительности и цены".
Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин настроен по отношению к рейтингу AnTuTu еще более скептично: "Эти виртуальные баллы мало на что влияют, потому что реальная производительность от них зачастую не зависит. Но в Китае для некоторых пользователей это своего рода фетиш. Они обращают внимание на синтетические тесты, а производители в свою очередь ориентируются на это, и даже настраивают свои устройства так, чтобы смартфон определял, что это приложение AnTuTu и выжимал максимум. В реальной жизни этого не происходит, иначе смартфон бы быстро разряжался и нагревался".
Эксперт также отметил, что большая часть устройств из топа рейтинга AnTuTu в России если т продается, то только на сером рынке.
"Я считаю, что выбирать смартфона по производительности, это мягко говоря, неправильно. Производительность напрямую сегодня мало влияет на пользовательский опыт. Всегда нужно смотреть на совокупные характеристики: камеру, экран, графику. Как это все работает в совокупности. Даже если у смартфона очень мощный процессор, но недостаточно продуманно охлаждение, то смысла в таком аппарате нет", - заключил Муртазин.