В интернете, да и в научной литературе часто можно встретить мнение о якобы инопланетной инфраструктуре на Луне. Понятное дело, что люди там ничего не строили. Тогда кто? Либо лунатики, либо переселенцы, прибывшие откуда-то на земной спутник. В обоих случаях речь может идти исключительно о сооружениях, построенных не землянами. С этими теориями можно соглашаться, можно их критиковать, но никому из нас побывать на Луне и пощупать своими руками эти "руины" не удастся.
Тем не менее, существуют фотоснимки, присланные орбитальными станциями и луноходами в разные годы. Сегодня мы рассмотрим фотографии, полученные в 2010 году. Когда специалисты их увидели, то сразу же появилась гипотеза, что удалось обнаружить нечто рукотворное. И вправду на одном из них можно обнаружить объект, который похож на искусственное сооружение. А точнее, на пирамиду, засыпанную лунной пылью.
Нельзя разобрать ступенчатая она или гладкая. Увы, более качественного снимка не существует. Но по форме это нечто очень похоже на специфическую пирамидальную постройку. Объект отличается от пирамид земной группы, мексиканских, египетских или китайских. Так что, если "лунную пирамиду" и сооружали искусственно, то скорее всего, по неизвестной технологии.
Впрочем, как часто бывает на снимках с Луны и Марса, многие исследователи видят то, что хотят увидеть, а на самом деле – это всего лишь природное образование. Такую точку зрения тоже нельзя исключать. Вспомните, сколько было предположений относительно марсианского Сфинкса и лица? Оказалось, это всего лишь игра света и тени.
Но это был не единственный спорный снимок, добытый в 2010 году. Есть ещё один, к глубочайшему сожалению, тоже нечёткий. На нём видно образование, состоящее будто бы из блоков. Кстати, располагается оно в полукилометре от пирамиды. Однозначно можно сказать, что это похоже на груду камней, некоторые из которых имеют правильную форму, словно подвергались целенаправленному воздействию.
Исследователи для чёткости обрабатывали снимок, улучшая контрастность, и получили вполне разборчивый вариант. Похоже ли это на руины древнего каменного сооружения? Да. Но ровно в той же степени, в которой похоже и на обычные природные вывалы породы.
На Земле таких мест десятки, если не сотни, где природные камни имеют ровные сколы под 90 градусов. Другое дело, что и у нас на родной планете подобные образования вызывают споры среди исследователей. И это при условии доступности этих мегалитов. К ним можно приехать, оценить и потрогать вживую. С лунными объектами всё сложнее.
Да, существует часть астрономов, которые уверены, что на Луне располагаются какие-то объекты искусственного происхождения. Лично меня смущает один факт – на земном спутнике никогда не было условий для биологических форм жизни. То есть кислорода, океанов, водно-паровой атмосферы. Очевидно, что жизнь там могла и должна была развиваться по другому сценарию, и бог весть, в какие формы это всё превратилось.
Мы же, люди, исходим из земной логики, когда приступаем к исследованию фотографий Луны и Марса. И пытаемся обнаружить схожие с земными руины, какие-то объекты. И найдя нечто подобное, начинаем делать далеко идущие выводы.
С чего мы решили, что на нашем спутнике располагаются руины каменных сооружений? Это максимально непрактично – строить там аналоги земных построек.
- Во-первых, метеоритная угроза.
- Во-вторых, температурный вопрос.
- В-третьих, если уж и возводить что-то на Луне, то высокотехнологичный комплекс под поверхностью с автономной системой для существования, а не замки а-ля Средневековье.
Так что у меня большие сомнения относительно того, что эти объекты имеют рукотворное происхождение.