8295 подписчиков

Шершни против меда: что такое ханипоты и зачем привлекать внимание хакера с помощью ложной цели

8 октября 20248 окт 2024

8 мин

Оглавление

От простых ловушек к современным решениям
Сценарии использования ханипотов
Российская практика

В последние годы наблюдается заметный рост интереса к deception-технологиям. Тренд берет свое начало от простых «ханипотов» (honeypots) — ложных целей, призванных привлечь и обнаружить злоумышленников. Сегодня ханипоты эволюционируют в сложные экосистемы обманных объектов, но принцип работы остается прежним: ИБ-специалисты создают убедительную приманку для хакеров, имитируя «точку интереса» в виде уязвимого сервера, незащищенной БД или слабо защищенной учетной записи. В статье компании «Бастион» рассмотрим сценарии использования ханипотов и что нужно знать при внедрении этой практики в организации.

На самом деле эта искусно созданная цифровая ловушка не содержит ценной информации или ресурсов. Основная ее цель — заставить хакера поверить, что он обнаружил уязвимость или точку входа в систему. Любое взаимодействие с такой ловушкой автоматически сигнализирует ИБ-специалистам о потенциальной угрозе.

От простых ловушек к современным решениям

Если взглянуть на историю развития технологий киберобмана, можно увидеть интересную эволюцию от простых honeypot-решений до сложных deception-систем. Первые ханипоты представляли собой статичные ложные сетевые объекты. Несмотря на свою простоту, эти решения были чрезвычайно эффективны: они позволяли организациям получать ценные данные о тактике и техниках атакующих, не подвергая риску реальную инфраструктуру. Исследователи в области кибербезопасности часто прибегают к этому инструменту, чтобы изучать ландшафт угроз и разрабатывать новые методы защиты.

Современные honeypot-решения выглядят значительно более продвинутыми на фоне своих предшественников. Они могут быть настроены для имитации различных типов систем и сервисов: от простых сетевых устройств до сложных веб-приложений. Кроме того, данные, собранные с помощью ханипотов, помогают выявлять новые индикаторы компрометации (IoC). Затем ИБ-специалисты интегрируют эти IoC в существующие средства защиты, такие как межсетевые экраны и платформы анализа угроз (TI-платформы).

Несмотря на развитие более сложных систем киберобмана, классические решения с использованием ханипотов остаются важным инструментом, обеспечивающим простой, но действенный способ выявления и анализа потенциальных угроз. Например, ханипоты помогают отлавливать и изучать уязвимости нулевого дня (zero-day vulnerabilities), когда логи и поведение хакера указывают на эксплуатацию ранее неизвестных лазеек в коде. Затем такие уязвимости регистрируют в базе общеизвестных уязвимостей (CVE), чтобы предупреждать и отражать аналогичные атаки в будущем. На основе тех же данных возможно сделать PoC (proof of concept), и описать сигнатуру для предупреждения и предотвращения проведения повторных атак такого типа.

Сценарии использования ханипотов

Обманные технологии — это не просто пассивный инструмент обнаружения. Они являются ключевым элементом активной защиты от кибератак. Обнаружив злоумышленника, такие системы позволяют оперативно заблокировать его действия и предотвратить ущерб за счет компрометации идентификационных данных хакера.

Современные ханипоты могут быть реализованы в виде программного или аппаратного обеспечения. Самые распространенные сценарии использования:

Ложное устройство с веб-интерфейсом, имитирующее реальное оборудование в сети;
Фальшивый узел сети, неотличимый от настоящих для потенциального атакующего;
Имитация сервисов, которые выглядят и ведут себя как реальные программные продукты;
Поддельные наборы данных, которые могут использоваться для отслеживания действий злоумышленников после их компрометации;
Приманка в виде фальшивых учетных записей, которая направляет злоумышленников на специально подготовленные trap-серверы.

Отметим, что у ханипотов есть и характерные недостатки, ограничивающие эффективность этого инструмента:

Ханипоты изначально разрабатывались для отслеживания угроз за пределами корпоративной сети и больше ориентированы на анализ действий злоумышленников, чем на оперативное реагирование на атаки. Для объектов КИИ, которые часто работают в изолированных сегментах сети (в энергетике или обороне), если сеть не имеет выхода в Интернет, ставить ханипот бессмысленно, так как потенциальные злоумышленники не смогут его обнаружить и взаимодействовать с ним.
Опытные хакеры неплохо справляются с распознаванием ложных систем.
Ограниченная интерактивность ханипотов и их слабая интеграция с другими системами безопасности усложняет весь процесс реагирования на инциденты ИБ.
Ханипоты, как правило, изолированы от основной инфраструктуры организации и не предоставляют детализированной информации о масштабах и природе угрозы.

Кроме того, существует ненулевой риск того, что злоумышленник попробует использовать сам ханипот как точку входа в сеть. Если хакеру удастся скомпрометировать этот ложный объект, он может попытаться расширить поверхность атаки и пробить защиту настоящей инфраструктуры. Для минимизации подобных рисков ханипоты должны быть развернуты в специально изолированных сегментах сети, не имеющих прямого доступа к основным рабочим системам.

Российская практика

В России использование ханипотов не является обязательным требованием для объектов КИИ. Нормативные акты, регламентирующие защиту КИИ (187-ФЗ, приказы ФСБ и ФСТЭК), не содержат упоминания ханипотов, так что применение этого инструмента является скорее рекомендацией, чем требованием. Тем не менее, роль таких решений в защите КИИ достаточно высока:

Ханипоты помогают обнаруживать ранние признаки разведки сети со стороны злоумышленников, такие как сканирование портов или попытки подключиться к фальшивым сервисам. Это позволяет организации обнаружить атаку еще до того, как злоумышленник начнет использовать реальные уязвимости в ее инфраструктуре. Например, если ханипот размещен внутри корпоративной сети, его можно использовать для выявления недобросовестных сотрудников, которые проводят разведку или совершают атаки на компанию изнутри.
С помощью ханипотов можно собрать информацию о тактиках и методах, используемых злоумышленниками — это помогает оценить, какие угрозы актуальны для конкретной инфраструктуры. Например, фиксация частых попыток взлома через уязвимые веб-сервисы может сигнализировать о необходимости усилить защиту именно в этой области.
Согласно приказам ФСТЭК, объекты КИИ обязаны регистрировать и передавать инциденты в Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам (НКЦКИ). Ханипоты позволяют фиксировать такие инциденты, выявляя потенциальные попытки взлома или сканирования сети.

Как еще отечественные компании могут использовать ханипоты с максимальной пользой для себя? Хорошей практикой можно назвать их применение в рамках программ Bug Bounty. Если бизнес хочет исследовать свою инфраструктуру на наличие уязвимостей с минимальными затратами, ханипоты могут стать источником непрерывного теста системы на уязвимости. Ханипот работает на постоянной основе, привлекая внимание злоумышленников и помогая выявлять уязвимости в реальном времени.

Что и почему выбирает бизнес

Проприетарные продукты остаются единственным выбором для организаций, нуждающихся в комплексной системе, которая может:

распространять ловушки по множеству хостов в сети;
взаимодействовать с Active Directory для создания убедительных приманок;
обеспечивать передачу данных на централизованные trap-серверы;
обеспечивать централизованное управление всей инфраструктурой ловушек.

Внедрение deception-технологий такого масштаба — это не простое решение «поставить и забыть». При работе с этими системами нужно учитывать:

принцип достоверности — ловушки должны быть максимально правдоподобными, иначе они не принесут ожидаемой пользы. Это вопрос тщательного планирования и настроек под специфику конкретной инфраструктуры;
здравый подход к оценке рисков — внедрение технологий киберобмана не отменяет необходимости в базовых мерах защиты. Напротив, они должны дополнять и усиливать существующую систему информационной безопасности;
наличие ресурсов для постоянного мониторинга системы. Несмотря на автоматизацию многих процессов, для эффективного управления deception-системами часто нужен специалист, который будет отслеживать активность ловушек и своевременно информировать команду ИБ о потенциальных угрозах. Чтобы покупка комплексного deception-решения себя оправдала, придется инвестировать в человеческий капитал.

Для организаций с ограниченными ресурсами классический ханипот — самая жизнеспособная альтернатива. Малый и средний бизнес может позволить себе использование ханипотов в качестве инструмента, который не требует значительных вычислительных ресурсов, но при этом позволяет собрать ценную информацию о тактике хакеров. Некоторые ловушки даже могут быть реализованы с использованием открытого ПО, что значительно снижает затраты на внедрение и поддержку.

В open-source решениях могут быть неочевидные уязвимости, поэтому относиться к ним нужно с осторожностью. У продукта с открытым исходным кодом точно нет тех гарантий, которые обеспечивают коммерческие продукты с поддержкой. Используя такой ханипот, компания может подвергнуть себя риску. Например, если ханипот эмулирует уязвимый сервис, злоумышленник может провести разведку, скомпрометировать этот сервис и затем использовать его для дальнейшего продвижения по сети, чтобы получить доступ к другим частям инфраструктуры.

Коротко о главном

Ханипоты — важный инструмент в арсенале специалистов по кибербезопасности. Он позволяет организациям выявлять и анализировать атаки без риска для реальной инфраструктуры, помогает в сборе информации о методах злоумышленников и может использоваться для глубокого тестирования систем, например, в рамках программ Bug Bounty.

В зависимости от масштабов и ресурсов, компании могут выбирать между простыми open-source решениями и комплексными проприетарными системами. Для российского бизнеса, особенно объектов КИИ, ханипоты становятся полезным дополнением к уже существующим системам защиты. В условиях возрастающей сложности и изощренности кибератак не стоит отказываться от простых инструментов.

Оригинал публикации на сайте CISOCLUB: "Шершни против меда: что такое ханипоты и зачем привлекать внимание хакера с помощью ложной цели".