Найти в Дзене
MICROPOLIS

Российское “межстоличье” как резерв пространственного развития страны

Наиболее наглядным примером межагломерационных территорий России является пространство “межстоличья” - макрорегион Москва - Санкт-Петербург. Его составляют Тверская, Псковская, Новгородская области, а также некоторые районы Смоленской, Ярославской, Вологодской областей. Все эти области находятся между двумя главными точками притяжения ресурсов и капиталов в Российской Федерации, и характеризуются наличием ряда социально-экономических проблем, которые обусловлены изменением их роли в экономической жизни страны. За последние сто лет совокупное население этих областей сократилось более чем в два раза, что подчеркивает масштабы затронувших их изменений. При этом рассматриваемые территории являются историческим центром страны, “исконной Россией”. Как отмечают исследователи, положение регионов российского межстоличья сегодня представляет собой замкнутый круг проблем: “вслед за перетеканием населения в крупные города и чередой экономических кризисов начался следующий этап развития, при которо

Наиболее наглядным примером межагломерационных территорий России является пространство “межстоличья” - макрорегион Москва - Санкт-Петербург. Его составляют Тверская, Псковская, Новгородская области, а также некоторые районы Смоленской, Ярославской, Вологодской областей. Все эти области находятся между двумя главными точками притяжения ресурсов и капиталов в Российской Федерации, и характеризуются наличием ряда социально-экономических проблем, которые обусловлены изменением их роли в экономической жизни страны. За последние сто лет совокупное население этих областей сократилось более чем в два раза, что подчеркивает масштабы затронувших их изменений. При этом рассматриваемые территории являются историческим центром страны, “исконной Россией”.

Как отмечают исследователи, положение регионов российского межстоличья сегодня представляет собой замкнутый круг проблем: “вслед за перетеканием населения в крупные города и чередой экономических кризисов начался следующий этап развития, при котором значительная часть предприятий и социальной инфраструктуры были сокращены или вовсе утрачены, что, в свою очередь, привело к дальнейшему оттоку и сокращению населения на межагломерационных территориях”[5]. Множество малых и средних предприятий обслуживания и торговли оказались заменены крупными сетевыми предприятиями, хозяйства заменены на агрохолдинги. Это привело к концентрации промышленности на малых территориях, целью которой стала экономия издержек. Сопровождавшая эти процессы деиндустриализация окончательно изменила социально-экономическую структуру российского межстоличья, спровоцировав колоссальную миграцию.

Процесс формирования территорий отечественного "межстоличья".
Процесс формирования территорий отечественного "межстоличья".

Однако, несмотря на значительное сокращение населения, а также экономического потенциала межагломерационных территорий в целом, “здесь продолжают жить люди, а также сохраняется инфраструктурная сеть – дороги, населённые пункты, инженерные сети, значимые памятники истории и культуры; такие территории обладают значительным ресурсным потенциалом, рекреационно-туристической привлекательностью и рядом конкурентных преимуществ, таких, например, как транспортно-инфраструктурные коридоры и наличие близко расположенных крупных рынков сбыта продукции[4]. Это позволяет по-новому оценить регионы межстоличья - как регионы, обладающие колоссальным потенциалом для развития в условиях постиндустриальной экономики, когда “на смену традиционной сельскохозяйственной экономике, а также индустриальной экономике XX века приходит экономика знаний, в которой всё возрастающее значение продолжает играть качество человеческого капитала, знания и навыки”[3]. Возросшая мобильность населения, а также растущее распространение децентрализованных офисов и запроса на жизнь в экологически благоприятных условиях позволяют пересмотреть сценарии развития межагломерационных территорий, оценив их потенциал как важнейший “резерв пространственного развития” современной России.

Барьеры и факторы развития рассматриваемых территорий.
Барьеры и факторы развития рассматриваемых территорий.

Цитируемые источники:

1. Зубаревич Н. В. Регионы России: Неравенство, кризис, модернизация. — М.: Независимый институт социальной политики, 2010. — 160 с. — ISBN 978-5-903599-10-3.

2. Короленко, А.В. Социально-демографические вызовы и угрозы развитию территории в условиях замедления экономического роста / Экономика и управление. - 2021. - № 2(180). - С. 10-17.

3. Пекшин Д.Р. Трансформация Структуры Расселения Макрорегиона «Москва-Санкт-Петербург» (На Примере Новгородской Области) / Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова, 2021

4. Пекшин Д.Р. Межагломерационные Территории Макрорегиона «Москва–Санкт-Петербург»: Барьеры и Перспективы Развития. — М.: Московский архитектурный институт (государственная академия), Москва, Россия, 2021

5. Шубенков М. В., Пекшин Д. Р Проблемы развития межагломерационных территорий и их решения. — Е.: «Академический вестник УралНИИ проект РААСН», 2021