В самом простом виде банкротство можно определить, как неспособность должника исполнить свои денежные обязательства.
Основным законодательным актом, регулирующим процедуру банкротства, является Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве).
Это очень объемный, но далеко не единственный правовой источник по данной теме.
Разобраться во всей этой массе правовых норм довольно не просто, и даже серия наших предстоящих публикаций по этой теме не позволит очертить все нюансы и проблемы этой процедуры. В данном блоке мы постараемся освещать ее основные аспекты и правильно расставить ориентиры для эффективного и законного ее использования.
Самое важное в процедуре банкротства – это то, что ее нормативная база дает возможность должнику гражданину легально (законно) избавиться от своих определенных обязательств.
Мы не случайно говорим об освобождении от определенных обязательств, поскольку существует широко распространенное заблуждение, что при банкротстве спишутся все долги.
Это не правда!
К сожаленью, действительность в этом вопросе не всегда освещается достаточно полно. Поэтому начнем с негатива, а именно – что никак нельзя списать при банкротстве гражданина.
Ограничения по признаку денежности обязательств
Первое ограничение связано с тем, что при банкротстве списываются только долги по денежным обязательствам, т.е. где деньги выполняют свою платежную функцию.
Обязательства не денежного характера при банкротстве не списываются. Так. не может быть прекращено банкротством обязанность передать кому-то вещь или совершить какие-либо действия (например, снести самовольную постройку и т.п.).
Не может быть прекращено банкротством даже обязанность передать коллекционную монету, поскольку в этом случае эта монета также не выполняет функцию средства платежа.
Специальные основания ограничения
Следующее ограничение сужает круг денежных обязательств, которые списываются при банкротстве. Так, в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается по требованиям:
- о которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия судом определения о завершении реализации имущества (например, гражданин скрыл имущество от налогообложения, а оно впоследствии было выявлено и в связи с этим начислены налоговые платежи);
- о текущих платежах, т.е. тех, которые возникли после возбуждения дела о банкротстве;
- о выплате заработной платы и выходного пособия;
- о возмещении морального вреда;
- о взыскании алиментов;
- другие требования, неразрывно связанные с личностью кредитора;
- о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности;
- о возмещении гражданином убытков, причиненных им умышленно или по грубой неосторожности юридическому лицу, участником или членом коллегиального органа которого он был;
- о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
- о применении последствий недействительности подозрительной сделки и сделки с предпочтением одному кредитору перед другими.
Ограничения, связанные с характером требований
Третье ограничение, которое делает невозможным освобождение гражданина от долгов, связано не с характером требований, а с установлением судом наличия или отсутствия определенных обстоятельств.
Получается, что установив наличие таких обстоятельств, суд может принять решение по итогам завершения расчетов с кредиторами о неприменении правила об освобождении от долгов по любому требованию.
Это происходит в случаях, если:
- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в этом же деле о банкротстве;
- гражданин не предоставил необходимые сведения или представил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на которых конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно (совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов или сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Применительно к перечисленным выше обстоятельствам, следует иметь в виду, что в настоящее время уже сложилась однозначная практика, когда суды не освобождают должника от исполнения обязательств, если гражданин должник уклоняется от предоставления в суд отзыва на заявленное требование и необходимые документы, или указывает в них недостоверные или неполные сведения.
С учетом сказанного, надо понимать, что легальное освобождение должника гражданина от исполнения определенных денежных обязательств через процедуру банкротства возможно только при законности действий гражданина, его честности и добросовестности.
Мы не случайно серию предстоящих публикаций начали с вопроса о препятствиях для освобождения граждан от исполнения долговых обязательств через банкротство. Полагаем, что такой подход сэкономит время позволит избежать ненужных финансовых затрат на банкротство тем, кому оно явно не подходит.
Если Вы видите, что указанные в настоящей статьи препятствия не позволят Вам достичь желаемого результата, инициировать процедуру банкротства лишено практического смысла.
В последующей статье мы рассмотрим иное возможное препятствие для процедуры банкротства – это ее финансовая составляющая.
Благодарим за внимание!