Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Нормальная работа и женщины и нормальное материнство сейчас не совместимы

По крайней мере у нас в стране. Меня только ленивый еще не пнул за то, что в свое время - не сразу после родов в бой карьеру и опыт отрабатывать (хотя вообще-то я выходила работать в Алькин год - ну и ничего в этом хорошего не было, скажу я вам) - а вот сколько думаю на эту тему - столько не жалею ничуть. Мне скорее сейчас обидно, что дети меня только перед сном ин а выходных. Хотя дети уже не масики, никого за ручку водить не надо. Да и детям вообще в жизни требуется побольше, чем водить за ручку. Я знаю, мысль из заголовка вызывает автоматический протес: в смысле нельзя нормально растить детей и работать? А как все живут. работают, растят? позволить себе долго сидеть с ребенком могут либо очень обеспеченные. которых не большинство, либо живущие на пособия маргиналки - второе ни разу не пример для подражания (и с этим я не спорю). Но - кто сказал, что это "все так и живут - и ничего" - хороший вариант? Для кого он нормальный? Из серии "меня в детстве лупили и я хорошим человеком выро
Оглавление

По крайней мере у нас в стране.

Меня только ленивый еще не пнул за то, что в свое время - не сразу после родов в бой карьеру и опыт отрабатывать (хотя вообще-то я выходила работать в Алькин год - ну и ничего в этом хорошего не было, скажу я вам) - а вот сколько думаю на эту тему - столько не жалею ничуть. Мне скорее сейчас обидно, что дети меня только перед сном ин а выходных. Хотя дети уже не масики, никого за ручку водить не надо. Да и детям вообще в жизни требуется побольше, чем водить за ручку.

"Все так живут и ничего"

Я знаю, мысль из заголовка вызывает автоматический протес: в смысле нельзя нормально растить детей и работать? А как все живут. работают, растят? позволить себе долго сидеть с ребенком могут либо очень обеспеченные. которых не большинство, либо живущие на пособия маргиналки - второе ни разу не пример для подражания (и с этим я не спорю).

Но - кто сказал, что это "все так и живут - и ничего" - хороший вариант? Для кого он нормальный? Из серии "меня в детстве лупили и я хорошим человеком вырос". А ты в этом уверен, родной? ))

Зачем нужны родители

Зачем вообще ребенку мама, если кормить можно смесями, присмотрят, чтобы не убился, в яслях/саду (гипотетически). Ну если мы говорим о человеко-организме - то да, обеспечить, чтобы он жил и не помирал, можно несколькими путями. Но если о человеке-человек говорить - тут сложнее. Даже на банальном уровне физиологии у кого-то аллергия, у кого-то непереносимость чего-то - мало ли сейчас такого, - и вот ты в мыле таскаешься по врачам, пробуешь рецепты и варианты, чтобы ребенок. наконец, ел нормально и не загибался при этом!.. кто этим будет заниматься в яслях/саду, где каждый шаг - по ГОСТу, которому пофиг индивидуальные особенности, и "я одна, а их 30"? Что, уже омрачается картина детства золотого? Так это мы только про физиологию заговорили.

Кроме нормально усваиваемой еды в желудке, сухого памперса под задницей и чистой одежду, обернутой вокруг тушки, человеческому ребенку вообще еще много чего бывает нужно. Пресловутые доверие и принятие, чувство защиты, получение информации о том, что ему надо, тогда, когда ему надо ( не когда мама вернется. а он, может быть, не забудет, чего спросить хотел). Привязанность - когда ты любишь и тебя любят. Она формируется автоматически в более-менее благополучном детстве - ну так для этого нужен объект, с кем формировать. Больше пары часов в день в перемене дислокаций. Кстати, ощущение своего места - оно тоже очень важно. Говорю как человек, до 25 лет почти нигде дольше 2 лет ни разу не живший.

Ребенок растет, на первый план выходят друзья и увлечения, мама становится не нужна? Да нифигашечки, нужна, но в другом качестве. Не с ложки кормить и сопли в песочнице вытирать - про первую любовь поговорить, научить выживать в метро в одиночку и прочее-прочее. Это уже с работой монтируется - больше того, к подростковому возрасту как раз даже лучше, когда мама не только обеспечение обстановки дома, но еще какой-то профессионал и чем-то занятый человек со своей насыщенной жизнью. Но до этого дожить надо, и благополучно дожить.

А маме нужно на работу...

Маме, собственно, может быть нужно на работу по большому количеству объективных причин, вовсе не обязательно это финансовая нужда - всякое в жизни бывает. Бывает, что не может мама дома сидеть, киснет, вянет и т.д. И еще много чего. И начинается!.. А он в саду болеет, потому что см. выше. Ты дергаешься на больничные, - что тебе еще остается, - коллеги косо смотрят и намекают, что задолбали твои особые обстоятельства, коллега проходит курс обучения, а ты исправляешь тройку по математике - потому что любимое дитятко не оказалось подарочным зайчиком, и при этом гундит, что "нам в классе не так объясняли". Напарник едет на конференцию блеснуть проектом - а тебя вызывают в школу "ваш опять подрался, ну и что мы на этот раз будем делать?" А теперь угадайте с одного раза, кого будут продвигать и кто сам сможет больше уделять времени профессиональному развитию?

И такого в жизни - много, и вожделенное взросление деттачки ни разу не освобождает время качественно, потому что приходит к пубертату и тушисвету.

Есть же няни-бабушки!

Ну во-первых, это спорный вопрос. У кого есть, а у кого и нет. Пенсионный возраст подняли - слышали о таком? Бабушкам самим работать надо. чтобы пенсию отработать. И далеко не все из бабушек рвутся снова с ребенком засесть, когда хотелось детей - они рожали их сами, больше не надо (вот тут я буду громче всех орать "да-да, это про меня!!!"). Ну а няня - это и вопрос финансов (смысл выходить на работу. чтобы всю зарплату отдавать няне?), и вопрос доверия. У меня был период буквально в пару месяцев, когда у Альки была няня - я тогда работала в Инкоме, бывший начал новый бизнес, - ну очень дискомфортно было. Хотя девушка была симпатичная, ничего криминального.

А во-вторых, при чем тут материнство - если ребенка растят няни-бабушки?

А вот раньше вообще в поле рожали и ничего!

Нежные какие все стали, - обязательно звучит в такой теме, - вот раньше в поле рожали, старшие с младшими сидели, пока родители пахали - и нормально же жили! Снова спрошу - точно нормально? Кто выживал, а кто нет, и из выживших - это однозначно было про человеко-организм, который смогу не убиться до более-менее самостоятельного возраста. Вы точно таким видите счастливое детство? Вы этого желаете своим детям?

Капец, приплыли

То возмущение, которое вызывает заголовок, оно, конечно, основано на самоощущении. Ибо большинство из нас как раз работающие мамы, и кто-то выходил на работу в совсем нежном ребенковом возрасте, и, конечно, мы хотим думать, что мы хорошо справляемся, мы обеспечиваем счастливое детство своему ребенку. В конце концов. что, деньги, ради которых ходят на работу - для этого самого счастья не нужны что ли? Как без них-то? Мы не тунеядки на шее мужа или государства, мы нужное дело делаем. Не завели зайку и лужайку ждем.

Это все да. Но все это время где-то там мы ребенку можем быть нужны, а по итогу даже не узнаем об этом. И последствия могут оказаться неожиданными. Только поверхностное - "я его нормально воспитывала, но тик-ток дурные друзья все испортили" - это как раз то самое. Неприятно признавать, что чего-то можно было бы избежать, но тебя рядом не было - ты работала. Гораздо проще сказать - так у меня ж выбора не было. Выбора и в самом деле часто не бывает - работать просто надо и все. Мы и работаем. Вместо того, чтобы получить возможность стать лучшей версией родителей. Не лучей в смысле недостижимого идеала. а лучшей, чем по факту получается. И это про все возраста. Просто чем ребенок младше, тем ему больше нужно наше физическое присутствие. а чем старше - тем более важным оказываются общее информационное поле и уровень доверия. Которые без плотного общения не отрастают.

А если забить?

Зато знаете. кто всей этой рефлексии лишен начисто? Знаете - те, кто не морочится. Да ладно я вырос нормально, и мои дети вырастут. Все как-то растут. Мама на даче. ключ на столе (с). Вообще, воспитание - это про привитие самостоятельности! раньше начнем, раньше привьем. и нечего тут рассусоливать.

Да, все правильно. А потом ребенок, как в известном примере - поплыл или потоп. И даже если выплыл, это еще большой вопрос - насколько отличается то, как он себя реально чувствовал, от того, что вы увидели и поставили отметку "норм все". Но те. кто забивают, обычно такой ерундой не заморачиваются, потому у них, конечно, всегда самые счастливые дети (говорят родители), и отлично получается сочетать взлет карьеры и благополучное материнство. Четакова? Это сложно что ли?

Вдохновение

Источником размышлений послужила статья канала, с год назад круто хайпанувшего на моем поиске работы - народ всякого разного пришел рассказать ))) Ни до, ни после там столько комментов не собиралось ))) А сейчас была рассказана история трех мам, который успешно делают карьеру прямо из декрета, благополучно совмещая материн и карьеру! Как делают? Да просто не надо боять, все реально! За одну ребёнка няня растит, за двух других коллеги работают. И везде лозунг - нечего мамсиков растить, в 2 года уже взрослый, без мамки обойдётся. Так можно? Конечно, и многие так живут. Но можете бросать в меня камни - и нормальное материнство - это не так, и нормальная работа - это тоже не так. А что и так выживают, и вообще мир не идеален - это однозначно.

Конечно, очередной рефлексии пост. Я могла бы быть гораздо более лучшей мамой.