Вот еще одна история о том, как автомобиль пострадал из-за безответственного содержания городского имущества. И, как это обычно бывает, брать на себя ответственность никто не захотел. Искать виновника пришлось суду. Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы. Что случилось? Управляя автомобилем, гражданин Д. попал колесом в открытый люк на дороге славного города Челябинска, в результате чего авто получило сильные повреждения. Д. заказал экспертизу, которая заключила — стоимость ремонта составит не менее 575 т. р. Предположив, что владельцем колодца является местный «Водоканал», Д. обратился туда с претензией. Но там возместить ущерб отказались — свои колодцы они обслуживают своевременно и качественно, а водитель сам виноват: надо было ехать медленнее и аккуратнее, и тогда все было бы хорошо. А колодец не их
Машина провалилась в открытый колодец. Но местные чиновники, «Водоканал» и «Ростелеком» лишь свалили вину друг на друга, чтобы не платить
8 октября 20248 окт 2024
111
1 мин