Друзья, доброго времени суток! С вами на связи Кристина Лукина — автор проекта "Секреты написания ВАК статей" и учредитель научного журнала ВАК ("Прогрессивная экономика" (ВАК).
От клиента поступил запрос: написать и опубликовать статью ВАК по техническим наукам (информационные системы / электротехника / машиностроение).
Я знаю, что журналов по данным направлениям крайне мало, и для того, чтобы опубликовать ВАК статью, требуется реальная (!!!!) разработка с реальной новизной в соавторстве с доктором наук. И это даже не гарантия, поскольку с этими паспортами специальностями аспиранты испытывают особые трудности...
Однако дальнейший диалог поверг меня в большой ШОК:
Руководитель посоветовал перевести иностранную статью и опубликовать под своим именем?
Как минимум, антиплагиат сейчас впереди планеты всей и прекрасно "видит" все заимствования. В случае, когда раскроется Ваша махинация, Вас и Вашего научного просто "попрут" из вуза... И у меня очень много таких грустных примеров.
Прошу Вас, не делайте так никогда! Мало того, что публикацию Вам не засчитают, так еще и попадете под статью УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав...
Разумеется, об обучении и получении ученой степени можете ЗАБЫТЬ.
Не будем далеко ходить... Передовой медицинский вуз.... своровали чужую статью, опубликовав под своим именем...
Научный журнал Nature обвинил сотрудников Сеченовского университета в плагиате.
"В журнале Nature опубликована заметка, озаглавленная «Публикационный кошмар». В ней описан случай, когда рецензент статьи 2024 года в международном журнале понял, что эта статья представляет собой немного отретушированную статью самого рецензента 2021 года. Авторами присланной на рецензию статьи значились пять сотрудников Сеченовского университета (также известного как Первый Мед).
Дальнейшая «раскрутка» этой ситуации позволила выяснить, что, скорее всего, эти пять сотрудников воспользовались услугами известной московской биржи покупных публикаций «Международный издатель». Наблюдая за деятельностью этой организации, журналисты Nature убедились, что она ведет свою деятельность с большим размахом:
https://www.nature.com/articles/d41586-024-02554-8
Как следует из публикации в журнале Nature, Cэм Пэйн считает что его статья была плагиаторами " перефразирована с использованием искусственного интеллекта (ИИ) для создания правдоподобного, но отличающегося от первоисточника текста".
Источник: https://vk.com/wall-136637198_175351
В свою очередь, я понимаю, что без публикации ВАК никак нельзя "возвращаться", поэтому предложила альтернативу - регистрацию РИД по теме научной работы.
ВАЖНО! Патенты и свидетельства о гос регистрации приравниваются к публикациям ВАК (Рекомендация от 24 июня 2021 года № 1-пл/5 Об использовании электронных систем для подтверждения оригинальности диссертационных исследований).
- Однако клиент сообщил, что он магистрант (!!!), что сводит его шансы на публикацию в подобных изданиях
к нулю. И весь секрет в том, что научный будет автором статьи, а данный магистрант - соавтором.
Данные магистранты / аспиранты становятся заложниками своих научных руководителей... которые хотят чужими руками обеспечить себе публикации.
Ни в коем случае не обвиняю ни магистранта, ни кого-либо еще, просто на данном примере хочу показать реальную альтернативу без нервотрепки, длительного рецензирования, многочисленных отказов и антиплагиата получить заветную публикацию ВАК - регистрация Результатов интеллектуальной деятельности в Роспатент (например, в виде базы данных). Это подходит по всем специальностям без исключений.
Срок оказания услуги: 30-50 дней с момента заключения договора.
Писать в WhatsApp +79930074647
Я публикую очень много бесплатных материалов на своих площадках.
- Telegram: https://t.me/vak_academy
- Вконтакте: https://vk.com/vak_stati
- Блог на VC.ru: https://vc.ru/u/2680179-kristina-panina