В настоящее время стало модным критика Авраамоистических религий. Основным "козырем" таких критиков является практически единственный аргумент, что дескать все эти религии являются лишь инструментом, позволяющим элите манипулировать сознанием людей для сохранения своей власти и материального благополучия.
Оставим это на их совести, и оценим эти религии, скажем так, немного со стороны. Собственно как нам всё это преподносится. Это довольно небольшое повествование, что из себя представляет, в общих чертах, Творец и его окружение. А основная масса писаний говорит о том, каких норм морали должен придерживаться конкретно каждый человек, чтоб достичь гармонии с Высшими силами. То есть основой является именно направленность к человеку. Деяния Высших сил, так же большей частью описываются в их отношениях к людям, а не подробное описание разборок между собой. Даже противостояние с Люцифером приводится в плане, как не попасть именно человеку под его влияние. Да и сам человек описан не как мелкая букашка, игрушка богов, а как одно из самых совершенных созданий Творца, играющего в мироздании важную роль.
А теперь посмотрим, а том же ракурсе, на восточные культы. Они просто пропитаны оккультизмом и экзотерикой. Но это лишь поверхностный взгляд. Есть и много описаний как достичь личного совершенства, но возникает ощущение, что это так, надо, но не очень то и существенно, потому, что основная масса описаний, это аккурат деяния богов. Причем в большинстве своём описания эти какие то уж слишком подробные, и мелочные. Невольно возникают мысли, что такая суета просто недостойна для поведения высших существ.
Для чего же мы вообще изучаем эту странную, для практически всех европейцев, философию? Дело в том, что упомянутые священные Писания, та же Библия , Коран и Талмуд - именно священные Писания, и носят лишь религиозный характер. И почерпнуть какие-то сведения, относительно описаний истории древнего мира, можно в очень небольшом обьёме. Ну это в плане того, что в той же Книге Бытия описание практически всего Творения и эволюции нашего мира занимает всего пару страниц. То есть дана общая хронология, без особых подробностей, так как такие подробности не являются целью написания этого самого важного артефакта за всё время существования человечества. В многокнижье, под котором мы понимаем Библию, такие рассказы тоже не являются главными, и каких то исторических фактов, особенно не связанных с жизнью Пророков и Спасителя, тоже крайне мало. Как обмолвился, не они были целью при составлении того же Евангелия, а Проповеди Спасителя.
Зато в восточных рассказах, если опустить именно описание религиозных догматов, как к примеру постулаты Будды, в написании которых явно не обошлось без влияние Высших сил, как раз имеется просто огромное количество повествований, посвященных именно разборкам богов, но они вызывают ассоциации, что написаны не о деяних этих самых Высших сил, а рассказы о каких то других расах разумных существ, достаточно могущественных, но далеко не всесильных. И это самое могущественность объясняется вполне земными знаниями высоких технологий, а не божественностью. Так как люди жившие в до индустриальную эпоху просто по другому не могли объяснить себе существование тех же виман, кроме как то, что это "колесницы богов". Что не помешало оставить достаточно подробное описание этих аппаратов. Настал момент, когда люди уже сами начали делать летательные аппараты, и те же виманы вообще стали восприниматся как просто не совсем обычный вид техники, и ничего божественного в ней просто нет. И существование такой техники, подтверждённое многочисленными описаниями, и чуть ли не чертежами их конструкций, которые просто невозможно объявить фальшивкой, как у нас любят делать с любым непонятным артефактом, собственно и привело к началу исследований о возможности существования в древности высокоразвитой цивилизации. То есть , казалось бы, всего лишь одна из "сказок" Индусов послужила основой для целого направления альтернативной истории. При предвзятом отношении к артефактам, полученным из других источников, подтвердившим, что это далеко не единственный факт, вся эта история и вовсе перестала казаться сказкой. Это и Египетские фрески с изображением таки летающей техники, и Шумерские корабли Анунаков, Японские "космонавты" и много чего нашлось, надо было лишь понимать чего искать. К примеру после осознания, что Мохенджо-даро был уничтожен ядерным взрывом, нашлись энтузиасты, которые взяли пробы грунта в очень подозрительных воронках, раскиданных по всему миру, и без большого удивления обнаружили там наличие радиоактивных изотопов, остающихся только после ядерного взрыва. Их количество часто превышало естественный фон на порядок. Оглядываемся вокруг, и видим сказания Эллады. Расу Гиперборейцев они обозначили именно как равную богам, не утверждая их божественности, которой наделили Олимпийцев. Египтяне, правда немного "намутили" , рассказав, что ими изначально правили боги, но опять таки далеко не "самые главные".
Китайцы с Индусами вообще не мутили, так как людей и за людей то не считали, все их божества, кроме Будды, сплошь гуманоиды. Мы опять не будем над ними подхикикивать, а посмотрим на их нагов и драконов, количество изображений и рассказов о которых весьма не способствует свалить всё на буйное воображение. Прибавим рассказы о лемурийской, более чем разумной расе древних существ, которую с человеком разумным, тоже никак не отождествляли. И получим историю ещё более древнего мира, в котором бал правили рептилоиды и диназовроиды, шибко не любившие друг друга, и однажды развязавшие войну, закончившуюся весьма печально для обоих рас, на радость нашей. Не очень доверяя восточным "сказкам", поищем рассказы об этих созданиях в другом месте. Опа! Антогонисты средневековых рыцарей - разумные драконы; Египетский Апис; вредные , но таки умные гидры, из мифов Эллады; большие любители слопать на обед девственницу, то бишь наши змей горынычи; весьма мудрый, но как каждый гад, любящий человеческие жертвы - Кальцеткаотль у индейцев. Какие то одинаковые сказки, у совершенно разных народов, разделённых океанами, континентами и тысячилетиями?
Быстро сказка сказывается, только вот тут возникает, УПС.
Всё вот вроде так, мы вот сейчас получили доказательства из семи совершенно независимых источников... А ещё "покопать", ещё минимум столько же найдётся. Но что ни возьми, это или миф, или сказка, причем без кавычек, или персонаж пантеона богов. А если взять в качестве доказательства Шумерские рассказы на глиняных табличках, то окажется там тоже какая то тёмная история. И это доказательство , надо ещё доказать.
Ну а какие ещё варианты? Все рассказы древних народов, сохранились именно в таком виде: мифов, сказок, эпосов, преданий, летописей, манускриптов... И далеко не все они с "иллюстрациями"
Причём, как ни странно, именно такие, несколько туманные свидетельства, единственно и могут быть настоящими, а не фейковыми. Причина довольно простая. Абсолютно все документы древности выполнены, так сказать с использованием не очень совершенной письменности, и не позволяют сделать абсолютно лаконичный перевод, какой мы вполне можем сделать, к примеру при переводе с английского на Русский ( и то возможны нюансы)
Добавим и несовершенные системы записи чисел. То есть если бы древний автор и захотел написать число 5 миллионов, он попросту не смог это сделать. Для понимания. Попробуйте эти самые 5 000 000, без труда записанные сейчас, изобразить латинскими цифрами... Чур знаками, которые знаете, не подглядывая в инет. До соседнего города рисовать будете. А Римские цифры, это уже был огромный шаг вперёд.
Одним словом, если Увидите такой "настоящий" оригинал документа , гласящий" 25 марта, 4638 лет до нашей эры , Русский царь...." Можно дальше просто не читать. И смело ставить клеймо - фейк и новодел в каждом слове. Причём очень грубый. Ни в одном! древнем документе Вы не встретите похожую цифру 4638 лет. Да ещё так конкретно. У древних не было понятия "до нашей эры" , как и понятие март, и числа месяца. Первый Русский царь, это Иван Грозный, А вообще понятие Царь - появилось лишь у наследников Цезаря, и эти цари жили слегка попозже. И к примеру царь Спарты, в лучшем случае интерпретация современного историка, то есть никак не оригинал.Топононим Русский появился лишь при Рюрике ....
И вот таких ляпов в "настоящих" летописях будет предостаточно даже на взгляд не специалиста. А уж профессионалов в это деле обмануть вообще невозможно. Для этого самому нужно быть таким спецом экстра класса, Но ни за одним гуру, плодящим эти фальшивки, это замечено не было. И практически на каждый значимый вброс, существует мнение таких экспертов. Не поленитесь поискать.
Раскопки, артефакты и пр. ?
Ну про раскопки того же Шумера, причем признанными учёными историками, я недавно как раз и написал. Кто не читал, поверьте, легче от того, что в музее лежит уникальная вещь, найденная при раскопках, никому не станет.
Появившаяся генетика, пообещала дать безусловные "научные доказательства" Но только ещё больше всех запутала
Собственно у нас несколько вариантов.
* Принять эти факты в виде альтернативной истории, опираясь на факты сбора не прямых доказательств. Резонно полагая, что количество переходит в качество.
* Оставаться адекватным человеком, адептом официальной науки. Только чего там намутила эта самая официальная наука, ни одному альтернативщику в голову не придёт, в плане использования как доказательство даваемых фактов.
* Стать нигилистом. На каждый приведённый вывод требовать 💯 доказательства, со ссылкой в интернете. Которых, как уже сказал, просто не бывает. Можно пойти дальше. Гнобить не только альтернативную, но и официальную науку. С заявлением, что абсолютно всё враньё, и вообще ничего не было, всё придумал подлый Ватикан. То есть отлить из бронзы памятник Фоменко, и водить вокруг него хороводы.
* Стать апологетом панспермии. В плане того, что всё и вся объяснять прилётом инопланетян. В этой секте находятся довольно неглупые люди, такие как Эрих фон Дэникен, Стивен Хокинг, и практически все режиссеры научно- фантастических фильмов про инопланетян. Так что неадекватом Вас никто не назовёт.
И тут уж Вам самим решать к какой секте примкнуть, и не шибко ругать... ну хотя бы не матом, и не отсылать в дурдом, апологетов из другой секты
А можно и просто:
* Оставаться пофигистом. В плане истории человечества, это абсолютное большинство населения. Им просто пофиг какого там анунака украл Геракл у лемурийца.
Если у Вас склонность к апологетам первой секты;
Или последней, когда надо почитать чего нибудь такое прикольное, пока едешь на работу в электричке.
То вот мои статьи.
( Апологетам других сект, тоже пригодится, будет где праведный комментарий написать, вдруг кто и успеет прочитать, пока модератор спит, и не сразу стёр )
А если просто поржать, то тут.