Да и не только юридических.
Обращаясь к специалистам в разных сферах, нельзя отстраняться от процесса. Вникать надо самому, включать голову, анализировать, читать законы.
Особенно в юридических делах, особенно в уголовных делах, так как адвокат, какой бы он серьёзный не был, может иметь свой интерес в каждом деле и этот интерес будет в корне противоречить интересам доверителя.
Никто не отменял выученной беспомощности у адвокатов - качества, сформированного годами.
Обратился недавно за советом юрист одной организации. Он специализируется на корпоративном праве. В уголовных делах особо практики не имел, но засомневался в правильности советов адвоката по уголовным делам, к которому обратился его работодатель.
Суть в следующем:
Планировалось возбудить уголовное дело по статье 199 УК - налоговое преступление. Владельцы бизнеса обратились к адвокату. Возник спор.
Позиция адвоката: состав преступления усматривается, так как есть решение налоговой о доначислении и суммы более чем достаточно для уголовного дела. Защищаться то бишь бессмысленно, идите с повинной, погасите задолженность.
Позиция бизнесмена и его наемного юриста: состава преступления нет. Потому что доначисление не связано с умышленным искажением налоговой отчётности и первичной документации. Налоговая признала общество виновным в правонарушении, совершенным по неосторожности.
Общество, по мнению налоговой, неверно истолковало закон и поэтому ошибочно исчислило налог.
А для уголовной ответственности нужен именно прямой умысел, то есть умышленное искажение сведений о размере доходов и расходов. А только одного размера доначисления не достаточно для состава статьи 199 УК.
Однако адвокат настаивал на своём - погашайте заложенность, дела не будет. При том, что организация не согласна с решением налоговой и обжалует его.
Здесь безусловная правота юриста фирмы, а адвокат неверно толкует налоговое законодательство и состав статьи 199 УК.
Вчера сообщили мне, что в возбуждении дела было отказано. Следствие согласилась с доводами организации.
И совершенно правильно - не любая задолженность перед налоговой тянет на состав преступления, если даже сумма подпадает по крупным или особо крупный размер, определённый в статье 199 УК.
А только такая задолженность, которая стала следствием разоблачения налогоплательщика в обмане. Подробнее в моем Телеграм-канале: https://t.me/vitalii_burkin/1052