Мне не понятна позиция, при которой мы совершенно не рассматриваем вариант физического уничтожения Зеленского. Хотя сейчас и я уже не вижу в этом необходимости. Но почему мы отказались от этого в начале конфликта не понимаю. Тут нужно обязательно уточнить, что я не являюсь сторонником насильственно способа. Но на самой Украине ценность человеческой жизни сведена на нет. Уже давно. Тогда почему жизнь Зеленского должна стоить дороже чем любая другая? Потому что он украл очень много денег? Для меня, например, это критерием не является. Критерием остается сама жизнь. А сколько их можно было спасти, с одной и другой стороны, если бы не невменяемость Зеленского, сейчас и представить страшно. И я не согласен с точкой зрения, что замену Зеленскому найдут сразу же, а поэтому это ничего не изменит. Ну на это я могу ответить, что каждый последующий не застрахован от такой же судьбы. Почему задавался этим вопросом в большей степени в начале специальной операции, так это потому что, считаю, что это могло остановить или осложнить конфликт для Украины. Ну хотя бы только потому, что на Украине есть довольно широкая часть общественности, которая или ранее не поддерживала Зеленского, или разочаровалась в первые годы его правления, поскольку он приходил к власти на блоке деклараций, которые касались установления мира на Украине. Почему я еще уверен, что найти замену будет не так просто, потому что Зеленский по своей природе привык все сосредотачивать на себе, и бороться с конкурентами жестки законами рынка. Кроме того, Зеленский давно торгует на Украине зрелищами, и многие любят его именно за это. Теперь его представление вышло на новый уровень, но спектакли продолжаются по настоящее время, он продолжает использовать медийные приемы, узурпировав средства телевизионного вещания. Произошла подмена понятий между шоу и реальностью. Другому, не располагающему такими приемами, манипулировать общественным мнением будет гораздо труднее. Мне интересно, а возможно ли сейчас на Украине, а принципе, чтобы какой-то средней руки комик, вышел на сцену и стал парадировать Зеленского, как он делал это при Януковиче. Или выпустить сатирический мультик про политическую «элиту» Украины. Кроме того, при Зеленском, и не без помощи приведенного выше фактора, произошла легализация современной идеологии, по средствам которой и появилась возможность развить ненависть к русским и отправить народ на верную погибель. Почему на верную? Потому что я был и остаюсь приверженцем позиции, при которой каждый адекватный человек понимает, что победить Россию военным путем невозможно. Как для Украины, так и для других государств, которые более могуществены и влиятельны нежели Украина. Тем более, усложнить такое положение вещей, обязательно должно было «перетягивание» одеяла в борьбе за власть, даже под патронатом заокеанских «товарищей». Деньги, ведь, еще никто не отменял. Да и желание поживится человечество еще не изжило из своего характера. А в связи с этим обязательно станет вопрос о соблюдении процедуры, о нарушении прав и о непризнании результатов и так далее, все те прелести, что несут демократические свободы, в чистом виде для стран третьего мира. Кроме того, если бы истребление «Зеленских» велось нами на постоянной основе, то кандидатов бы заметно по уменьшилось. Как самых кандидатов, так и претендентов, последователей, исполняющих обязанностей и других наследников. На Украине ведь как: если нужно поделить, украсть, ну или покомандовать, так «руководителей» хоть отбавляй, не поймешь кто главнее. Если нужно принять решение, то желающих нет. Тут нужно стимулировать. Что касается ответственности, то тут вообще крайнего не найти и майдан 2014 года этому подтверждение. Еще одним фактором который мог повлиять на процесс, могло быть усиление нашего влияния, по средствам спец служб, работой с оппозицией и не равнодушными, которых, я уверен, хоть не так много, как нас уверяют наши пропагандисты, но все равно значительная часть. Еще один довод, хоть и не является убедительным, но показывает возможные варианты, это то что метод физического устранения руководителей враждующей стороны использует Израиль, и довольно успешно. В том же сегодняшнем мире, правда в параллельной реальности, где это остается приемлемым. Конечно для нас, в таком моральном аспекте, это не является приемлемым. Тем более, мы понимаем, что резонанс мировой общественности в отношении нас будет гораздо сильнее. Но вопрос, какое нас дело до той части мировой общественности, которая нас обсуждает? И второй, о каком моральном или этическом благородстве может идти речь, если это касается жизни граждан нашей страны? Я понимаю, что это трудные вопросы, и что скорее на чаше весов лежит не только наше благородство, но и наши стратегические интересы в перспективе. Но вернутся к ним меня заставило тактика Израиля, при которой они не просто физически уничтожают руководителей противостоящей стороны, но и тех которые только являются претендентом на это место. А также понимаю, что это все бесполезные рассуждения, так как все решения будут приняты в соответствии с той стратегией, которая нам становится доступной маленькими частями. Но хочется надеется, что она есть, и что все происходящее не просто часть рамдомной истории.