Сегодня ровно 54 года назад Нобелевская премия по литературе была присуждена Александру Солженицыну. А ровно 118 лет назад от нее отказался Лев Толстой – по глубинным сакральным соображениям, полагая злом деньги и суету церемоний. Обе истории также сакрально отражают историю страны.
И если нет пророка в своем отечестве, то, может, именно поэтому Солженицыну суждено было покинуть СССР? Не деформированная исключительно советскими рамками, а состоявшаяся во всей возможной полноте, его траектория стала траекторией отечества.
В 60-е годы оттепели журнал «Новый мир» выдвинул повесть «Один день Ивана Денисовича» на Ленинскую премию. Но власти отказали. После присуждения писателю Нобелевской премии начались гонения. Конфискованы рукописи, уничтожены все издания. Ситуацию усугубила публикация в 1973 году в Париже «Архипелага ГУЛАГ». Солженицын был лишен гражданства и депортирован. Но уже в 1990-м гражданство возвращено, за «Архипелаг ГУЛАГ» присуждена Госпремия, все произведения вновь изданы дома.
И это – не «жизнь и творчество» писателя, а судьба страны. Ссылались-высылались ведь и Радищев, и Пушкин, и Лермонтов.
Сейчас некоторые громкие общественные деятели снова пытаются сделать Солженицына чуть ли не врагом народа. Наблюдая за всеми этими исполненными ненависти схватками, неприятно в последнее время заходить в социальные сети. Каждый любит свою страну на свой лад. Вместо того чтобы увидеть и полюбить, принять во всей ее неразрывной и неизбывной исторической полноте. Так, как это сумели Солженицын и Толстой.