У природы нет законов. Наше мироздание существует, совершенно не ведая об их существовании. На этом утверждении можно бы было поставить точку и закрыть тему. Но… Возникает закономерный вопрос: «Чем же тогда занимается наука, если то, что она открывает, не существует в действительности?»
Дело в том, что законы существуют так же, как существует голубое и розовое, сладкое и острое, приятное и раздражающее, красивое и уродливое, нравственное и подлое. Законы природы – это часть субъективного мира, порожденного нашим сознанием.
Нас окружает мир полный объектов и явлений, проистекающих в процессе взаимодействия оных. Способность правильно оценивать происходящее вокруг позволяет любому живому существу вовремя оценить грозящую опасность или грядущую выгоду, и тем самым увеличить шансы на выживание себя и своей популяции. Для успешного решения этой задачи нам даны органы чувств, которыми мы видим, слышим, обоняем, осязаем и пробуем на вкус. С их помощью мы раскрашиваем мир палитрой красок, букетом ароматов, спектром тембров, набором тактильных и вкусовых ощущений. В таком виде мир становится нам более понятным, и мы легко определяем, что в нем для нас «хорошо», а что «плохо».
К счастью, кроме перечисленных выше органов чувств, нам (людям) дано сознание. Это не орган чувств. Это орган, дающий нам дополнительное «зрение». С его помощью мы получили способность выделять и классифицировать явления природы, сравнивать качества объектов, и тем самым, измерять степень их проявления через взаимодействия. Накопленные данные таких измерений, переработанные нашим сознанием, позволили нам создать идеальные модели взаимодействий объектов материального мира.
Именно эти, упомянутые выше, идеальные модели взаимодействий и определяют то, что мы называем законами природы. Как только удается найти модель, описывающую какое-либо взаимодействие на некотором диапазоне параметров, позволяющее успешно предсказывать результаты взаимодействий в указанном диапазоне, так сразу найденной модели придается статус закона.
Означает ли это, что найденный нами закон объективно присущ исследованному явлению? Конечно же – нет. Законы являются всего лишь особого рода «раскраской» окружающих нас явлений, позволяющей более успешно существовать и более успешно осуществлять присущую любым жизненным формам экспансию.
Процесс открытия и признания закона проходит следующие этапы:
- Накопление значимого количества данных;
- Построение модели исследуемого явления;
- Проверка модели на способность удовлетворительно объяснить накопленные данные;
- Предсказание новых данных, подтвержденных экспериментально.
Живший в XVI веке астроном Тихо Браге в течение 16-ти лет фиксировал результаты наблюдений за движением небесных светил. Его попытки найти идеальную модель явления оказались безуспешными. Вероятно, причиной этого были его геогелиоцентрическое представление об устройстве мира: Тихо Браге полагал, что Солнце вращается вокруг Земли, а все остальные планеты вращаются вокруг Солнца. Данными, накопленными Тихо Браге, воспользовался приглашенный им к сотрудничеству Иоганн Кеплер. Последнему удалось сформулировать три закономерности движения планет вокруг Солнца в рамках гелиоцентрической системы Коперника. Эти закономерности известны как три закона Кеплера.
Следующий шаг сделал Исаак Ньютон. Он определил, что все небесные тела притягиваются друг к другу с силой прямо пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними. Его закон всемирного тяготения стал основой понимания устройства мироздания, а законы Кеплера предстали его естественными следствиями. Апофеозом утверждения истинности закона всемирного тяготения стало открытие планеты Нептун «на кончике пера» по его влиянию на орбиты известных на тот момент планет.
И все бы хорошо, но был сделан еще один шаг. Если Ньютон, говоря о «всемирности» своего закона, подразумевал под миром лишь солнечную систему, то современная наука распространила действие найденной Ньютоном закономерности на всю Вселенную. Закон всемирного тяготения признан воистину Всемирным.
Но есть ли для этого какие-нибудь основания? Оказывается – нет. Наиболее протяженными объектами, о которых можно сказать, что они вращаются вокруг общего центра, являются физически двойные звезды. Расстояние между наиболее удаленными друг от друга звездами не превышает одного светового года. При этом мы ничего не можем сказать о том, насколько точно работает для них закон всемирного тяготения Ньютона.
Открытие новой закономерности в явлениях окружающего мира неизбежно порождает желание свести её к идеальной форме, используя для этого «царицу» всех наук – математику. Математика накопила знания об огромном количестве различных форм взаимодействия. Она наработала соответствующие методы для анализа зависимостей и решения разнообразных задач по моделированию систем и расчету прогнозных значений различных параметров. Сложилась практика называть научными те разделы знаний, в которых широко применяется математический аппарат. Часто их еще называют «точными науками». Поэтому вернее было бы называть математику не «царицей», а «служанкой», ибо ей, математике, все равно какую предметную область «обслуживать».
Наука, как совокупность законов и методик их применения, дает человечеству невероятные преимущества и возможности для освоения не только просторов, глубин и высот родной планеты, но и, в перспективе, окружающего космического пространства бескрайней Вселенной.
Однако не следует забывать, что знания о природе есть субъективное представление об окружающем нас материальном мире, впрочем, позволяющие активно и целенаправленно на него воздействовать.
А что же природа? Да, собственно, ничего. Ей не нужны законы.
Природа просто существует. Также как в самой природе существует лишь то, что самим своим существованием добилось права на свое существование.
Это утверждение можно было бы назвать Законом или, по крайней мере, основным принципом существования всего сущего, если бы оно не было столь замкнуто само на себя.
