Найти тему
Подытожим!

Джокер Безумие на двоих. Почему он плох? Или это не так?

Оглавление

Мировая премьера фильма состоялась 3 октября 2024 года. И уже сыпятся плохие отзывы. От чего мы задались вопросом: так это или нет? Посмотрели фильм и есть о чем рассказать.

О фильме.

Продолжение о культовом злодее DC Comics, который является одним из главных злодеем Бэтмена. В проектах от DC, будь он мультфильмом, сериалом или кино. Связан с Готэмом или преступностью, и самим Бэтмоном. Можно обратить внимание, что на злодея Джокера много отсылок, а так же появлений на экранах.

Джокер 2019 года, является пятым по порядку кино с появлением одноименного персонажа. Но без Бэтмена.

Что сейчас говорят о продолжении ?

Прочитав отзывы на разных сайтах и платформах, посмотрев все оценки фильма и нашли цифры.

  • Rotten Tomatoes - 32% из 245 рецензий положительные со средней оценкой 5/10.
  • Metacritik - 45 из 100 на основе 57 критиков.
  • Зрители, опрошенные CinemaScore, дали оценку D (от A+ до F), что ниже оценки B+ прошлой части.
  • Опрошенные PostTrak дали общую оценку на 40% и 24% заявили, что рекомендовали бы это фильм обязательно.
-2

Оценки на популярных платформах намного ниже предыдущей части. От оценки 8 первого фильма до 6 второй части, а то и до 5. Мы еще не коснулись сборов, которые не внушают надежду на прибыль данной картины.

Читая отзывы, мы не нашли однозначной критики фильма. Отзывы все смешанные. В одних хвалят игру актеров, но не нравится сюжет. Во вторых отзывах нравится повествование и части мюзикла, но персонажи далеко он канона, поэтому общего признания они не удостоились. И так далее.

В чем разница между фильмами? И почему такая разная критика?

Не можем сказать за всех, но можем сказать от себя и предположить некоторые мысли.

Мысле выбивающия история
Мысле выбивающия история

Когда анонсировали фильм про крутого злодея Джокера. Мы ждали историю становления этого персонажа и мы это получили. Трогательная история, как общество, которая тебя отвергает и еще хуже не замечает, может влиять на одного человека и повлиять на последующие поступки. Этот ориджин персонажа подходит к Джокеру и раскрывает персонажа больше как всемирно известного злодея. Так как это фильм оказался отдалённым супергеройским фильмом, то картина возымел эффект "Вау" своей нестадарностью в супергероики.

Анонс второй части был вопросом времени, так как зрители и поклонники ждали продолжение безумной истории злодея.

-4

Вторая часть была подвержена ожиданием продолжения истории суперзлодея, развития его безумия и истории о всеобщей любви фанатов. От чего фильм не мог получить эффект "Вау" как первый. Но это не мешает истории развиваться, да, не по канону и не по законам жанра супергероики. Но продолжает. Историю больше о Артуре Флэге, чем о Джокере.

По канону добавлены персонажи такие, как Харли Квинн и Харви Дент, но они не получили такого же развития, как Джокер в первой части. Точнее сказать, Дент мало развития получил, а вот Харли получила, но не так ярко.

-5

Персонаж Леди Гаги, влюбившая в себя своим образом, привнёсла в картину яркость, разбавляя депрессивность повествования, отличия два фильма. Приятно было посмотреть на химию Джокера с Харли, той, кто стала его понимать и любить, как Джокера.

Что касается сюжета, что он не так интересен. Думаем, это не так. Да, он не так трагичен, как в первом фильме, где мы ему сопереживали. Но и во второй части есть драма (тут надо рассказывать со спойлерами, поэтому промолчим). Надо вспомнить, что Джокер(Артур Флэг) психопат, убивший людей. И постоянно ему сопереживать не получилось бы. Зная концовку фильма, все равно думается, что такого он не заслужил.

Элементы мюзикла хорошо разбавляли картину, иногда слишком часто, но визуально было красиво. Так же раскрывало мысли двух главных персонажей.

Подытожим!

Мы получили тот фильм, который нам продавали. Драму с мюзиклом без жанра криминала, как это было в первом фильме. От чего фильм кажется немного скучноватым, если взять, что главный персонаж - Джокер. Сама история рассказанная в двух фильмах очень хорошая. После просмотра можно и под задуматься о некоторых мыслях, которых показал режиссёр, взяв хорошего персонажа как рассказчика своей истории, и получилось трогательно и мощно.

Есть ли у вас свое мнение о таком видении персонажа вне контекста супергероики?

Не поленитесь, подпишитесь и ставьте лайки! А мы вам больше списков, советов и наших мнений!