Всем известен круговорот воды в природе. О нём нам говорит Лосяш:
«Вода испаряется с поверхности океана и превращается в облака. Облака сгущаются в тучи, из которых вода проливается обратно на землю».
Но неужели такой механизм поддерживает течение рек?
Ежесекундно реки проносят тонны воды, и вряд ли подобный круговорот обеспечит расход реки.
Речная вода стекает с более высокого расположения в более низкое. Раз слившись, река должна остановиться, перестать течь. Ничего подобного мы не наблюдаем. Реки текут сотни, если не тысячи лет, не останавливаясь.
Обычно в конечном итоге река стекает в озеро, море или океан. Почему они не переполняются? Глупый вопрос. Как может переполнится море? А тем более океан? И тем не менее существуют известные моря, пусть даже озёра, которые не имеют слива больше никуда, ни в какой океан они не сливаются. Это, например, Каспийское море и Аральское море.
Волга и другие реки беспрерывно несут тонны воды в Каспий, однако он не переполняется. Куда же девается эта вода? Неужели вся испаряется с поверхности Каспия??
Известно, Аральское море сильно сократилось за последние годы. В него несут свои воды Амударья и Сырдарья. Воды этих рек должны были давно переполнить Аральское море. Но оно длительное время существовало в своих немалых, но постоянных границах. Нынешнее сокращение Арала, возможно, объясняется тем, что прорытый во второй половине ХХ века Каракумский канал отводит часть воды из Амударьи в пустыню.
Да, но почему всё-таки ни Каспий, ни Арал так и не переполнились до сих пор?
Почему вообще реки текут?
Наиболее вероятной является такая гипотеза.
В центре Земли за счёт распада радиоактивных элементов поддерживается весьма высокая температура. Настолько, что планета Земля до сих пор не остыла, будучи в ледяном космосе. Над раскалённым ядром Земли находится раскалённая магма, окружённая каменной оболочкой. Конструкция напоминает каменную печку. На каменной оболочке располагаются гигантские водяные резервуары, слои воды или подземный водный океан. Этот океан также сильно раскалён, что вода там кипит и бурлит. Над подземным водным океаном также находятся каменные плиты и слои. Но в этих каменных слоях есть трещины и каналы, по которым горячая вода и пар поднимаются на поверхность Земли. Где-то они остаются очень горячими гейзерами, где-то, например, в горах, остывают до ледяных ключей, родников и источников. Это ключи и дают начало рекам, которые растекаются по земле, устремляясь с высокого места в низкое, вплоть до уровня Мирового океана. Ключи могут бить и на протяжении всей реки. Подземными ключами подпитываются и пруды и, кстати, тоже не переполняются, но бывает, что высыхают.
Если подземная печка остынет – реки раз стекут и остановятся.
Но почему не переполняются Каспий и Арал? Похоже на дне этих морей есть трещины и отверстия, по которым холодная вода стекает вниз, глубже – на подземную печку. И круговорот повторяется.
Данная гипотеза несёт рекомендации для метеорологов. Мы знаем каких только показаний не снимают метеорологи для прогноза погоды. Но почему бы им не размещать термометры на некоторой глубине на суше и в океанах Земли. Ведь поверхность Земли нагревается не только Солнцем, но и изнутри! Атмосферные потоки формируются и нагретой или холодной поверхностью Земли.
Площадь суши примерно 150 миллионов квадратных километров. Сделать 150 миллионов термометров – по одному на 1 квадратный километр – промышленность сможет. Иное дело где их целесообразнее закапывать и на какую глубину? В уже имеющихся шахтах или бурить новые скважины? Это должны решить метеорологи. Так же и для океанов.
Широко известна роль Луны в морских приливах. Особенно много этих приливов вокруг Великобритании – родины закона всемирного тяготения. Там они хорошо заметны и объясняются действием Луны. И есть места, где приливы ещё более чувствительны. Однако никаких приливов не существует на Чёрном море. Возможно, причиной приливов или их отсутствия является не только Луна, но и в какой-то степени подземная печка? Или она тоже подвержена влиянию Луны?
А что касается океанических течений, их температуры - это точно работа подземной печки.
Кстати, подземная печка, видимо, близко залегает под Сахарой и другими пустынями и высушивает их, а водные резервуары там не могут пробиться на поверхность.
Приглашаю к дискуссии по вопросу «Почему реки текут?»