Здравствуйте, дорогой читатель!
Сегодня я хотел бы рассказать вам о демографии и институте семьи. Эта статья будет довольно объёмной, но я надеюсь, что она окажется для вас познавательной и вы узнаете что-то новое.
Демография — это наука о закономерностях численного развития населения. Она включает в себя средний возраст всех граждан страны, который показывает, насколько население готово к рождению детей. В России этот показатель составляет 40 лет.
На мой взгляд, это скорее негативная тенденция. Дело в том, что у женщин детородный возраст обычно составляет от 15 до 49 лет. В некоторых случаях он может начинаться раньше, в 12-13 лет, но это может быть вредно для здоровья. А вот мужчины могут зачать ребёнка практически в любом возрасте — от 14 до 70 лет. Однако после 50 лет возрастает риск заболеваний у ребёнка, и в целом у мужчины может снижаться способность к зачатию.
Несмотря на эту печальную картину, мы должны понимать, что люди в возрасте 40-45 лет находятся в самом расцвете сил. У них есть деньги и карьера, чаще всего они имеют хороший трудовой стаж. В этот период они потребляют больше всех. Однако из-за того, что это уже конечный фертильный период для зачатия, в будущем такая тенденция может привести к деградации страны. Это можно увидеть на примере Японии, где средний возраст составляет уже 50 лет, и это может стать катастрофой.
Статистика ООН ,которой я бы не верил ,но другой к сожалению я не нашёл,предсказывается ,что к 100 году будет средний возраст в районе 45-48 лет ,я думаю вряд ли, думаю что будет в районе 50-55 лет ,так как сейчас уже 40 лет за 2024 год ,а тут указывается что будет 39 лет к 2025 году ,поживем увидим ,Однако, прежде всего, я хочу подчеркнуть следующее. Это прошлые моменты буквально лет 30 назад в "моих любимых" 90-х годах в России был очень мощный кризис ,который повлиял и на рождаемость и стала больше смертность и соответственно резко подскочил средний возраст с 33 лет до 36 в 2005 году,а в 1975 году ,когда упал ,потому что был пик рождаемости в союзе
Я считаю, что в Советском Союзе рождаемость была выше, чем сейчас, по нескольким причинам. Во-первых, люди тогда были другими. Сейчас многие хотят получить от жизни всё и сразу, а советский человек считал своим долгом иметь ребёнка. Идеология, какой бы противоречивой она ни была, была одним из важных факторов.
Во-вторых, в те времена люди не так часто использовали контрацепцию. Если бы это было так сейчас, то не было бы ужасающей статистики по абортам — 9 миллионов в год
Из выше перечисленного ,можно сделать вывод про возраст он будет увеличиваться и не в нашу к сожалению в пользу.
Ладно ну есть же еще два показателя рождаемость и смертность ,да есть и вы будете правы. Рождаемость-это прирост, смертность убыль ,так вот в РФ сейчас низкий показатель рождаемости
1.2 в целом картина правдива ,особенно в крупных городах ,таких как МСК и СПБ ,так как жилье дорогое ,а большинство тут не побоюсь этого слово новомодного "понаехавшие" граждане ,которые думают вот приедут они в столицу и будет все замечательно,а по итогу все тоже самое ,ток еще в худшем масштабе. Просто я честно ,как житель большого города завидую во многом глубинке ,так как во многих местах основные болячки в виде здравоохранение и образование школьного и дошкольного исправлены,говорю про лен область. А работать понимаю ,что не для всех можно дистанционно зп по 50-60к и еще есть пункты выдачи фактически магазины. Жилье дешевле спокойней маленькие расстояние, извините люди ,что опять отошёл от темы я бы переехал в деревню вот честно.
Ладно опять отвлекся итак продолжаем. Я считаю ,что с рождаемостью нужен сильный институт семьи опять же тема так и называется ,о котором будет далее после смертности.
Проблема высокой смертности в нашей стране является крайне серьёзной, поскольку многие люди не уделяют должного внимания своему здоровью. Корни этой проблемы, безусловно, уходят в прошлое, во времена Советского Союза, когда были очереди по 2-3 километра и другие неудобства.
В те годы люди не всегда своевременно обращались к врачам, и болезни развивались. Сейчас их лечение стало более сложным, особенно учитывая ухудшение медицинского обслуживания в 90-х и 2000-х годах. Из-за этого многие люди запускают своё здоровье.
Мои дед и бабушка проверялись на наличие генетических заболеваний. Однако, несмотря на это, один из них умер в возрасте 50 лет, а другой — в 65. Моя прабабушка, которой 93 года, продолжает жить.
Мой прадед прожил всего 58 лет из-за рака желудка, который был вызван тем, что он запивал соду лучшим средством от желудка в Советском Союзе. Если бы сейчас из-за болей в желудке многие люди обращались к врачам, то, возможно, они раньше обнаружили бы эту болезнь. Новые технологии могли бы помочь продлить жизнь и вылечить рак.
.Итак о демографии поговорили теперь вторая часть этой статьи
Проблемы института семьи в РФ
Итак, про демографию поговорили, и теперь говорим про то, что связано напрямую с ней же, то есть демографией, а именно проблемы института семьи.
Институт семьи — социальный необходимый институт, так как он призван людей объединять, и в результате объединения появляется потомство, почему именно так, чтобы человек вырос нормальным гражданином, нужно, чтобы в воспитании участвовало 2 члена семьи, отец и мать, если одной из сторон не будет, то будут неприятные вещи, мальчики будут более зависимы от мам и будут у них под юбкой чаще всего, а девушки — стервами, которые видят в мужчинах лишь источник к своему существованию, не более.
Проблемы эти появились еще во времена Союза, но с 20-х до 60-х годов не было ее так видно, так как еще были живы люди старой закалки, которые семьи образовывали еще во времена царя Гороха, то есть при Николае II, когда нравы были гораздо строже, да, институт семьи, можно сказать, и при нем ослаблялся, особенно после чудовищной 1-й русской революции, но это ни в какие ворота не сравнивается, что творилось примерно со 2-й половины 60-х годов, когда патриархальные устои стали разрушаться, так как люди, которые родились в 80-90-х годах 19 века, стали уходить в прошлое, и на их смену пришло более, как бы сказали, либеральное поколение в плане семейных ценностей, взять одного Брежнева, точнее, не его, а его дочь Галину, которая сменила 3 мужей, и было бесконечное количество романов, и люди стали воспринимать, что это нормально, и вот пошёл распад по полной программе института семьи.
На мой взгляд, чтобы его возродить, нужно, во-первых, решить экономические вопросы, не проблемы, а именно вопросы, связанные с жильём, так как материнский капитал — это не мера, это даже не полумера, так как государство с нее получает в виде налогов от банков по процентам куда больше, чем вкладывает, нужно разобраться с рынком так называемых девелоперов и с банками, что будет в нынешних реалиях крайне тяжело сделать, но все-таки возможно, я считаю, людей нужно переселять в деревни
и делать, недавно вычитал, что государство узнало, что если женщина работает дистанционно, то больше шанса, что она станет матерью, это тоже нужно вводить, чтобы крупные банки и организации работали по принципу Тинькофф, чтобы большинство сотрудников были на дистанционном формате, нужно проводить высококачественный интернет в села, школы и детсады и больницы или строить, или реконструировать, вводить для врачей и учителей зарплату 2–4 минимальных зарплаты в зависимости от образования и профессии, это я расскажу в другой статье, и строились, чтобы ПВЗ различных компаний, так как это будет самый подходящий формат покупок, нужно в некоторых регионах решить вопросы с логистикой и со складами, но это уже детали, вообще еще я вижу, как можно вернуть институт семьи в силу, это массовая пропаганда молодежи по средствам организации Союз Молодежи и детей, и уже с ранних лет рассказывать, зачем нужна семья и вообще ценности государства, а для этого нужна идеология, так как государство без идеологии, я считаю, дальше не может идти, так как экономическая почва есть, нужно еще и с умами работать, что получается, на мой субъективный взгляд, не так эффективно, но это тоже тема для отдельно статьи.
В заключение хочу сказать, что демография и проблемы института семьи — это один из серьезных вызовов для нашей державы, как и проблема с миграционной политикой, которые, я считаю, нужно решать, чем быстрее, тем лучше, но проблема в том, что у нас высокий процент людей в городах + низкий процент фактического владения молодежью жилплощадью, почему и государство должно выдавать квартиры в лизинг под смешные платежи, от 8к на трехкомнатную до 10к на четырехкомнатную, а дом уже 12к в лизинг в течение 25 лет, и после этого срока жилье будет в собственности, это поможет, на мой взгляд, увеличить количество людей, ввод идеологии и пропаганды в детском и молодежных возрастах и контроль за интернетом, подобие китайского Великого Файрвола.