Игра, не оправдавшая ожиданий – но лишний раз напомнившая: а) в «Золоте» дикая конкуренция, и уровень команд предельно ровный; б) наши ожидания – это наши же проблемы…
1. Борьбы больше, чем футбола
Подобный вывод по игре можно было сделать, даже не дожидаясь финального свистка, и даже не глядя на табло с итоговым счётом. Матч, кстати, не только по счёту, но и по общей своей канве – слишком сильно навевал ассоциации с другой игрой «Спартака» в Сибири в этом году. Тоже в манеже, тоже против команды, испытывавшей на тот момент турнирные трудности, тоже с демонстрацией во всех смыслах «душного» футбола – и тоже завершившийся финальными нулями. Речь про апрельскую игру в Омске с «Иртышом». И там, и здесь – зрители наблюдали много беготни, много «бодания», но явный дефицит конструктива со стороны обеих команд. Так что счёт – как бы ни было обидно записным красно-белым фаворитам – по игре!
2. В гостях – не как дома
Говоря «много борьбы», мы, тем не менее, должны подразумевать, что сегодняшний «Спартак» – команда физически очень хорошо подготовленная. Поэтому подобное течение игры, по идее, должно было нам даже оказаться выгоднее. Но одним лишь процентом выигранных единоборств матчи, увы, не выигрываются. Тем более если в обороне красно-белые сыграли более-менее на своём уровне (хотя и здесь нужно будет сделать пару оговорок) – то в атаке… Даже при том, что вторую половину игры «Сибирь» ясно дала понять, что будет играть ещё плотнее – выставив три центральных защитника, полтора реальных созданных момента за матч против команды, замыкающей таблицу – откровенно не то, чего хочется видеть от «претендента на ФНЛ», коим «Спартак» теперь вроде как позиционируется, или хочет позиционироваться. И ладно бы дело было только в количестве: в конце концов, даже за вычетом авантюрных дальних ударов, моменты эти были. Но ни #23 Максим Чиканчи в концовке первого тайма, ни сменивший его #13 Илья Рубцов в середине второго – максимума из своих единичных шансов, увы, не извлекли. Ругать нападающих за реализацию ниже ста процентов – так себе мысль. Однако сам по себе дефицит опасных подходов – для команды определённый диагноз. Не вырос бы из этого «комплекс» чисто домашней команды… Ведь в гостях спартаковцы «беззубы» третий матч подряд, голов не было ни против «Волгаря» (0:0), ни против «Ленинградца». А чтобы выигрывать, как подсказывает капитан Очевидность, надо забивать. К тому же, при всём уважении к «Сибири», командам из низа таблицы… Ладно, не будем о грустном. Красно-белым в любом случае нужно поработать над гостевыми играми. Причём, возможно, больше даже с психологической точки зрения. Ведь ярко выраженной «выездной модели» у нашего штаба нет, тактика строится вроде бы правильно, под каждого соперника. Но вот результат – увы, одинаковый. Кроме игры с «Калугой», три полновесных очка из других городов мы в этом сезоне не привозили. А надо бы…
3. Хотя бы сзади всё «сухо»
Опять же – с точки зрения результата. Пару раз могло и «протечь». Спасибо #68 Михаилу Гайдашу – когда нужно, сыгравшему спокойно и надёжно. И госпоже Фортуне за два откровенных «повезло». Когда в середине второго тайма из центра штрафной бил головой новосибирец #10 Рожков – не спас бы и Гайдаш. А в последней десятиминутке у этого «повезло» было и вполне конкретное имя – #18 Максим Игнатьев. Именно он вынес мяч с ленточки, когда сразу несколько спартаковцев откровенно «прозевали» подбор в сутолоке собственной штрафной. Как минимум эти два эпизода, несмотря на итоговый «сухарь», штабу «Спартака» непременно надо разобрать после игры, дабы больше не повторять таких просчётов. Ну, а то, что в результате красно-белые не проиграли – уже, если честно, хорошо. Ведь «Сибири» от ничьей, по большому счёту, было с турнирной точки зрения «ни горячо, ни холодно». То, что при давлении соперника на последних минутах нам удалось сохранить «сухарь» – пусть небольшая, но всё-таки «ложка мёда». По крайней мере, #68 Михаилу Гайдашу – точно приятно. Да и по итогам 18-ти туров, с учётом плотности в таблице, «бесполезным» это набранное очко (кто знает?) может и не быть…
4. Что по травмам?
Ждём новостей из команды, но хочется надеяться, что перед важнейшими предстоящими играми (против «Челябинска» и «Родины» на Кубок) лазарет красно-белых по крайней мере не пополнился. Всё-таки (как и в Омск!) в новосибирский манеж не полетел с командой #55 Александр Саплинов. Не совсем понятно, насколько серьёзно повреждение, из-за которого поле покинул #23 Максим Чиканчи (даже если это просто судорога – симптом всё равно неприятный). Всё это, опять-таки – про нашу игру в созидании. А она, как стало понятно по игре против «Сибири», смотрится (конкретно сейчас) нашим слабым звеном. Всем здоровья! И быть в наилучшей форме – уже в следующую субботу!
5. Догоним ли Челябинск?
По крайней мере, позади «Спартака» точно. Именно поэтому поединок с «Челябинском» (он пройдёт на «Урожае», 12-го октября в 14:30, билеты здесь) станет для нашей команды во многом определяющим. Игра возможна на три результата. Сдюжат красно-белые – смогут зацепиться за лидера, и ещё больше запутают расклады вверху таблицы. Нет – прилично усложнят себе жизнь в погоне за турнирной «программой-максимум». Минимальная же цель и так понятна, с самого старта «Золота». Это место в ТОП-6. И с этой точки зрения мы – пусть и осторожно – но можем говорить: решение задачи становится всё ближе. Но – правда ведь, господа-болельщики – наверняка всем нам хочется большего?