Много разговоров о воссоединении стран СНГ в новый СССР. Причем всенепременно с возвращением к управлению экономикой и политикой "новых большевиков" со старыми человеконенавистническими идеями в холодных головах.
За политическую реальность красной реинкарнации, поговорим чуть позже. А сейчас посмотрим на экономическую сторону процесса.
Для начала освежим память за причины по которым рухнула держава и управлявший ей совок. Их достаточно много, остановлюсь на экономических.
Построенная на уродливых и нежизнеспособных марксистко-ленинских, а вернее даже сталинских принципах советская экономика к середине восьмидесятых уже не могла обеспечивать даже насущные потребности трудящихся масс и государственные нужды. Дабы не вызвать социальных протестов в национальных республиках советское руководство пыталось поддерживать там приемлемый уровень жизни, за счет ресурсов и продукции производимой на территории РСФСР. В результате самая богатая республика Союза, в социальном плане была самой нищей. Именно отсюда и вырос феномен Бориса Николаевича, россияне просто устали тащить на себе деградирующую красную империю. По этой же причине в других республиках создалось обманчивое впечатление, что это именно они кормят нищую Россию.
Прошло больше тридцати лет. Срок достаточный для того, что бы понять за причины развала страны и уяснить кто есть кто на пространстве СНГ. Чего будет стоить обратное воссоединение и кому оно реально выгодно, а кому смертельно опасно.
А теперь некоторые цифры. Возьмем два ключевых показателя - валовый внутренний продукт и численность населения.
Условно по текущим экономическим показателям бывшие республики можно разделить на три категории. Рассмотрим такой показатель как валовый внутренний продукт на душу населения по паритету покупательной способности естественно в мировой валюте. К первой наиболее успешным можно смело отнести четыре государства Литва - 50969 ( население 2 млн. 891 тыс. ) Эстония - 48 168 ( 1 млн. 374 тыс. ) Латвия - 41 625 ( 1 млн. 862 тыс.) Россия - 40 813 ( 146 млн. 150 тыс. ) Казахстан - 36 620 ( 20 млн. 201 тыс ) В теории вот этим четырем государствам можно объединяться без серьезных социальных и экономических последствиях.
Отдельной строкой пойдет Беларусь - 28 394 (9 млн. 255 тыс.) Тут есть нюансы в плане уже существующего союза с Россией.
Государства со средними показателями. Грузия - 22 063 (3 млн. 736 тыс.) Армения - 20 445 (2 млн. 962 тыс.) Туркмения - 20 031 (5 млн. 942 тыс.)Азербайджан - 22 912 (10 млн. 119 тыс.)
Ну и государства с низкими показателями Молдова - 16 302 (2 млн. 423 тыс.) Узбекистан - 9 002 ( 36 млн. 963 тыс.) Киргизия - 6 413 ( 7 млн. 037 тыс.) Таджикистан 4 614 ( 9 млн. 886 тыс.) Понятно надеюсь почему трудовая миграция в Россию идет в основном отсюда.
Состояние Украины оценивать сложно.
А теперь о сакральном, о демонстрациях на ноябрьские и первомай. России не потянуть присоединение Средней Азии, без социального катаклизма. Даже на рыночной экономике, про красную катастрофу думать не хочется. Возвращение красной разорит и разрушит страну и без братских республик.
Присоединившиеся с числом населения под 60 млн. душ, явно захотят иметь все социальные льготы как в России, а иначе как? Способна Россия даже в период собственного благополучия, обеспечить этот процесс? Ответ очевиден, нет не способна. А уж находясь под санкциями и воюя с Западом, тем более. Тут самим бы пережить лихое время без социальных и экономических потрясений.